В 1930 г. слушатель курсов военного собаководства Шошин предложил использовать собак против танков, а командир взвода 7-го полка связи Нитц дал предложению техническое обоснование.
Парад на Красной площади. Москва, 1 мая 1938 г.
Противотанковая собака - специально дрессированная собака с укреплённым на ней зарядом взрывчатого вещества. Собака забиралась под танк, срабатывал датчик цели (деревянный штырь длиной около 20 см) и заряд взрывался непосредственно под днищем танка. Собаки применялись Красной армией во время Великой Отечественной войны против танков вермахта.

В 1931-1932 гг. в Ульяновской окружной школе служебного собаководства были проведены первые испытания. Позже испытания были продолжены в Саратовской бронетанковой школе и лагерях 57-й армии в Забайкалье, в 1935 г. - на Научно-исследовательском автобронетанковом полигоне в Кубинке.

Собаки в тренировочном лагере, 1931
Собаки-истребители танков (официальное советское название) были приняты на вооружение в 1935 году.
Собаку не кормили несколько дней и приучали её, что еду можно найти под танком. Далее собаке прикрепляли макет взрывного устройства и дрессировали залезать под танки уже с ним. Наконец, учили не пугаться движущихся и стреляющих танков.

В боевых условиях собаку держали впроголодь, в нужный момент укрепляли на ней настоящее взрывное устройство (около 12 кг тротила), непосредственно перед применением снимали предохранитель и выпускали собаку навстречу вражескому танку. Мина взрывалась под относительно тонким днищем танка. Собака погибала. Некоторые авторы утверждают, что применение собак было малоэффективным. Hundeminen, как их называли немцы, дрессировались с применением советских танков, на поле боя иногда ошибались, пугались незнакомых немецких танков, бежали обратно и, в результате, подрывали советские машины.

Снова тренировка
Вожатый с короткого расстояния выбрасывал собаку из окопа, выпуская прямо на танк или под небольшим углом к направлению его движения. На собак надевали специальные универсальные вьюки, в которые вкладывались одна-две противотанковые мины ТМ-41 со взрывателями нажимного действия, снабженными удлиненным металлическим штырем-«антенной». Собака, приученная находить пищу под шум мотора работающего танкового двигателя, стремительно достигнув танка, попадала в мертвую зону и здесь безбоязненно бросалась под движущийся бронеобъект. В боевом состоянии штыри-«антенны» были подняты в вертикальном положении и когда собака заползала под танк, прут цеплялся за бронекорпус, отклонялся и, в свою очередь, надавливал на взрыватель, приводя его в действие. Мгновенно происходил подрыв мины.

Выводя из строя танк, естественно, погибала и собака. Попасть в бегущую собаку, учитывая узкий радиус стрельбы из танка, было очень трудно, тем более что передвигалась она гораздо быстрее, чем человек.
По данным советских источников, собаками было подбито до 300 танков противника.
в немецком источнике есть упоминание о уничтожении одного немецкого танка в октябре 1941 года на окраине города Карачев
летом 1943 года в битве на Курской дуге 12 немецких танков были уничтожены при помощи собак.


На марше
В июле 1941 года в боях под Черниговом в армии генерал-лейтенанта Лелюшенко собаки-подрывники подорвали 6 немецких танков, а в Приднепровье - почти 20 машин. Спустя полгода в донесении командующего 30-й армией генерал-лейтенанта Лелюшенко от 14 марта 1942 года говорилось: «В период разгрома немцев под Москвой пущенные в атаку танки противника были обращены в бегство собаками истребительного батальона. Противник боится противотанковых собак и специально за ними охотится».
Особенно отличились четвероногие подрывники при обороне Сталинграда. Так, в 62-й армии спецотряд под командованием майора Кунина уничтожил 42 танка и 2 бронемашины, а спецотряд старшего лейтенанта Шанцева - 21 танк.
На Ленинградском фронте в батальоне специального назначения, которым командовал майор П. А. Заводчиков, приучили собак со взрывчаткой в специальном вьюке пробираться по проходам в колючей проволоке, которые немцы оставляли для перебежчиков с нашей стороны. Попав в расположение противника, собаки забегали в бункера, бросались на двери ДЗОТов, блиндажей и других убежищ, где они чуяли людей. При этом взрыватели, вставленные в вьюки с толом, которые собаки несли на спине, задев за стенку или дверь, срабатывали и взрывали мину. Необходимые для таких мин специальные взрыватели были сконструированы в Ленинградском физико-техническом институте Академии наук СССР под руководством доктора физико-математических наук Н. М. Рейнова.
Собаки представляли проблему для немцев, поскольку танковый пулемёт располагался достаточно высоко и с трудом попадал в быстро перемещающуюся у поверхности земли собаку. Немецкое командование обязало каждого солдата пристреливать любую собаку, появляющуюся в поле зрения.


Эта собака, якобы, была особождена немцами от смертоносного груза.
Со временем солдаты вермахта стали применять против собак установленные на танках огнемёты, это оказалось достаточно эффективной мерой противодействия, однако некоторых собак остановить всё равно не удавалось.


Игровой набор по мотивам


Опять игрушки
Тренировка противотанковых собак продолжалась как минимум до июня 1996 года.


Есть сведения об использовании противотанковых собак движением Вьетминь во время Индокитайской войны в конце 40-х годов.
Кроме того, собаки использовались террористами для подрыва американских конвоев во время Иракской войны.

В 1942 году в СССР стали обучать собак подрывать немецкие танки

Конец 1942 года, Сталинград. Морозную тишину разрывает рев немецких танков, которые движутся в направлении позиций неприятеля. Неожиданно, перед головной машиной появляется собака с каким-то предметом на спине. Обозреватель, находящийся в головной машине, не придает ее особого значения. Мало ли какие бездомные собаки тут гуляют. Тем временем, собака стремглав бросается под днище боевой машины. Через несколько мгновений немецкие солдаты с удивлением наблюдают, как танк подрывается, а из-под его гусениц вырывается сноп огня. Специально натренированная собака с привязанной к ее туловищу миной подорвала очередной немецкий танк.

Хотя вышеописанный случай является плодом воображения, во время войны между СССР и Германией немецким бронетанковым войскам зачастую приходилось сталкиваться с необычными четвероногими врагами. Это были специально натренированные собаки, которые несли на себе холщовые мешки с тротилом и бросались под вражеские танки, которые в результате этого подрывались. Советские солдаты называли их собаками-бомбами, а немецкие — противотанковыми собаками. Эти псы-камикадзе действовали, повинуясь исключительно заложенному в них условному инстинкту, даже не подозревая, какая жестокая участь им уготована.

Обо всем этом можно прочитать в книге «100 самых интересных историй Второй мировой войны» (Las 100 mejores anécdotas de la Segunda Guerra Mundial), представляющей собой очередное переиздание труда историка и журналиста Хесуса Эрнандеса (Jesús Hernández), впервые увидевшее свет в 2003 году.

Собаки для любых целей

Идея использовать собак на поле боя родилась в СССР в 1924 году, хотя изначально их функции были совершенно иными и заключались в том, чтобы отыскивать в снегу раненых и обнаруживать заложенные в землю мины по характерному запаху находившейся в них взрывчатки. Также рассматривалась возможность доставки с помощью «четвероногих друзей человека» сообщений в различные воинские части, хотя впоследствии от этого отказались из-за множества неудобств, которые подобное использование собак в себе таило, в частности, поимка собаки противником или ее возвращение к хозяевам.

Зная возможности собак, советские дрессировщики решили добиться того, чтобы эти животные доставляли тротиловые заряды под нижнюю часть танка, которая является наиболее уязвимой из-за тонкой брони. Это была нелегкая задача, но в случае ее решения можно было приступить к отработке приемов подрыва зарядов под днищем танка.

Как прививали условные рефлексы «противотанковым» собакам

Чтобы заставить собак выполнять эту задачу, советские дрессировщики основывались на исследованиях Ивана Павлова и Эдварда Торндайка, создателей теорий условного рефлекса и инструментального условного рефлекса. Первая гласит, что в ходе дрессировки новый условный стимул может запустить строго определенную рефлекторную реакцию. Данная реакция ассоциируется с физиологическими рефлексами организма (запах еды вызывает слюноотделение), которые могут быть изменены. Вторая теория говорит о необходимости укрепления поведения посредством поощрения в случае правильного выполнения животным поставленной задачи.

На этой основе и начались дрессировки. «В течение нескольких дней собак не кормили, а потом давали поесть под днищем танка с включенным двигателем», — пишет историк и журналист Хесус Эрнандес. Таким образом, уже сам вид танков вызывал у собак слюноотделение, поскольку они ассоциировались у них с приемом пищи. Но советские дрессировщики стремились к тому, чтобы животные бегом бежали к танкам, а для этого требовались дополнительные усилия.

«Хотя изначально в основе дрессировок лежала теория условного рефлекса Павлова (шум двигателя и танки ассоциируются с едой), в действительности они больше использовали инструментальный условный рефлекс. Если проанализировать ход дрессировок, то мы увидим, что от животного ожидают действия после возможной автоматической реакции слюноотделения после того, как он услышит шум танкового двигателя. Это уже другой вид обучения, в котором участвуют не только эмоциональные рефлексы, но также костно-мышечная система, реагирующая на сигнал, посланный нервной системой на выполнение какого-либо действия (отыскать танк, чтобы обнаружить под ним пищу)», — поясняют в интервью ABC Хайме Видаль (Jaime Vidal) и Элиса Инохоса (Elisa Hinojosa), сотрудники центра дрессировки и воспитания собак.

Методика дрессировки собак оказалась действенной и продолжает использоваться и поныне. «В настоящее время при дрессировке собак мы часто используем обе методики обучения. Мы используем условный рефлекс для создания необходимых эмоциональных основ, которые позволили бы ассоциировать дрессировку со спокойствием, уверенностью, радостью и т.д. Это превосходный инструмент для установления контакта между дрессировщиком и собакой, который усиливает предрасположенность собаки к учебе, дрессировке и работе. На этой основе мы разрабатываем изменение поведения с приятными последствиями (инструментальный условный рефлекс). Мы учим выполнять действия в обмен на лакомство», — подчеркивают эксперты.

Собака как живая бомба

Добившись того, что собаки бросались к вражеским танкам, советские дрессировщики решили вешать на животных мешки с тротилом, который должен был подрываться под танком с помощью хитроумного механизма. Замысел состоял в том, чтобы животное потянуло зубами за веревку или металлическое кольцо, привязанное к его шее, чтобы сбросить взрывчатку на землю, и вернуться к своим хозяевам. А уж те подорвут заряд с помощью дистанционного взрывателя. Задача была сверхсложной, но дрессировщики знали, что в случае успеха можно будет избежать многочасовой работы и немалых затрат на создание минных полей, которые зачастую оставляли лишь небольшие царапины на вражеской бронетехнике.

Эксперты утверждали, что эта идея вполне реальна, хотя и потребует многих часов напряженной дрессировки. «Это было вполне достижимо. Собака запоминает действие и повторяет его, поскольку оно влечет за собой приятные последствия (в данном случае, лакомство). Когда собака понимает, что ей нужно сделать, чтобы получить лакомство, то постепенно можно давать ей это лакомство все дальше и дальше от места действия. Металлическое кольцо является тем рычагом, который обеспечивает доступ к пище. Если получение лакомства и само действие с каждым разделять все больше во времени и пространстве, то собака в конце концов начинает понимать: «мне надо пойти туда, дернуть за кольцо, а потом бегом вернуться назад и получить еду», говорят Видаль и Инохоса.

Того же самого мнения, хотя и с некоторыми оговорками, придерживается и дрессировщик собак Эстебан Навас (Esteban Navas): «Возможно, что во время дрессировки собака дернет за кольцо и убежит. Но очень важно различать дрессировку, когда все факторы работают на то, чтобы упражнение было выполнено, и обстановку реального боя, когда крики и шум могут напугать животное».

Отчаянные меры СССР в начале войны с Германией

И все же дрессировки не привели к желаемым результатам, поскольку животные не всегда дергали за кольцо или веревку, что должно было привести к сбрасыванию взрывчатки. Требовалось больше времени, а его-то как раз и не хватало после 22 июня 1941 года, когда Германия начала осуществлять свой план «Барбаросса» и вторглась в пределы Советского Союза.

В те годы, немецкая армия накопила большой опыт боевых действий, отличалась решимостью и отличной организацией. И все же ее главным фактором были бронетанковые части, наводившие ужас, поскольку именно благодаря им немцам удавалось осуществление плана так называемой молниеносной войны, или блицкрига, тактика которой заключалась в быстром наступлении бронетанковых частей, в результате чего за короткое время удавалось овладеть обширными зонами территории противника за короткий срок.

При всей кажущейся сейчас простоте этой форме ведения войны, следует признать, что у Красной армии в то время не было достаточно оружия, чтобы сдержать натиск танков. И, красноармейцам приходилось применять не очень подходящие для этих целей ручные гранаты, не очень эффективные противотанковые ружья ПТРС-41 и артиллерийские пушки, которых не хватало.

Следует учитывать и то, что гитлеровцы сумели захватить большую часть территории СССР с находившимися на ней ресурсами. Тогда советское командование решило изменить тактику и использовать специально натренированных собак для подрыва танков. Взрыватель срабатывал именно в тот момент, когда собака, оказавшись под днищем танка, дергала за кольцо, погибая при этом сама.

«Этот эксперимент начался осенью 1941 года под Москвой, когда там стали дрессировать собак на подрыв танков. Предполагалось, что при выполнении задания собака погибнет», — рассказывает американский историк Стивен Залога (Steven J. Zaloga) в своей книге «Красная армия в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» (The Red Army of the Great Patriotic War 1941-45).

«Было решено прикреплять взрывчатку собакам на спину. В зоне боевых действий их выпускали вблизи немецких танков. Животные бросались к танкам, надеясь под их днищем обнаружить еду. При соприкосновении с нижней частью бронемашины срабатывал детонатор, после чего следовал взрыв», — поясняет Эрнандес.

Личный состав?

Как справедливо отмечает Эрнандес в своей работе, одним своим появлением эти собаки наводили страх на немцев. Одним из первых, кому выпало на долю встретиться с этими необычными камикадзе, был полковник Ганс фон Люк (Hans von Luck), известный танковый ас, на счету которого было немало одержанных побед. Даже он опешил.

«Однажды, когда мы собирались покинуть одну из деревень, к нам бросилась собака, которая виляла хвостом и подвывала. Когда мы попытались ее поймать, она устремилась под танк, и через несколько секунд раздался сильный взрыв. Машина получила повреждения, но к счастью не загорелась. Мы бросились к погибшей собаке и обнаружили, что к ней был прикреплена взрывчатка с детонатором, который приводился в действие с помощью небольшой пластины. Когда животное залезло под танк, пластина задела за днище, воздействовала на детонатор, после чего раздался взрыв. Собака была надрессирована на то, что получала пищу под днищем бронемашин», — пишет немецкий танкист в своих мемуарах под названием «Panzer Commander».

Но с утратой фактора внезапности использование собак для подрыва бронетехники потеряло свою эффективность. «Эта тактика была результативной лишь вначале, когда немцы думали, что это собаки медсанбатов и не подозревали ловушки. Впоследствии, когда выяснилось, что они несли на себе взрывчатку, немцы стали расстреливать большинство приближающихся собак, чтобы они не могли достичь своей цели», — добавляет испанский историк и журналист. Ганс фон Люк придерживается такого же мнения, по крайней мере так он утверждает в своей книге: «Как только мы обнаружили уловку, то стали расстреливать всех собак, которых встречали».

Дрессировка собак также в целом не оказалась эффективной, поскольку во многих случаях они путали советские и немецкие танки. Представляете, что испытывали дрессировщики, наблюдая, как на их глазах обученные ими собаки подрывают свои же танки! Бывали также случаи, когда, испугавшись шума двигателей и стрельбы, собаки бежали обратно в расположение советских войск, приводя своих хозяев как минимум в замешательство.

Как бы там ни было, но эти собаки-бомбы использовались во многих сражениях (иногда наводя в первую очередь страх на противника, а не уничтожая его бронетехнику). Согласно советским источникам, которые цитирует Залога, наибольший урон собаки-камикадзе нанесли немцам во время Курской битвы, крупнейшего в истории Второй мировой войны танкового сражения. «Советские историки утверждают, что в ходе Курской битвы 16 собак уничтожили 12 вражеских танков. Немецкие источники со своей стороны утверждают, что применение собак не было очень эффективным», — отмечает американский исследователь.

Независимо от своей результативности в вопросах уничтожения немецкой бронетехники, собаки-бомбы изрядно потрепали нервы немцам, вынуждая их отвлекаться на этих быстрых животных, которых природа наделила большими способностями. Во многих случаях этого психологического фактора было достаточно, чтобы расшатать нервы немцев. «Хотя эффективность собак-смертников была невысокой, они неумолимо делали свое дело, ослабляя боевой дух немецких войск, поскольку заставляя их пребывать в постоянном напряжении. Советские военнослужащие понимали все значение такого воздействия», — добавляет Эрнандес.

Почему же все-таки не получилось?

Итак, почему все-таки использование собак-подрывников не получило широкого распространения? Профессиональный дрессировщик Навас объясняет это страхом, который вызывает у животного шум сражения. «Хотя речь и идет о развитии чисто технических навыков — собака должна подлезть под крупный и очень шумный объект, — ей достаточно трудно дается в силу эмоционального фактора. Ведь наукой доказано, что собаки испытывают те же самые ощущения, что и люди», — поясняет эксперт.

Таким образом, даже если бы дрессировка шла успешно, вряд ли собаки стали бы успешно решать поставленную задачу под свист пуль. «Приобретенные собакой навыки начинают давать сбой, когда она оказывается в обстановке реальных боевых действий с криками, шумом, убитыми людьми, а ее эмоции взвинчиваются до предела. Под эмоциями имеются в виду прежде всего страх и стресс. В СССР использовали мотивацию едой для того, чтобы собака выполняла эту задачу, но в обстановке боевых действий и страх, о которой мы писали выше, мотивация едой на собаку уже не действует», — поясняет эксперт.

Поэтому, продолжает Навас, в боевой обстановке собака воспринимает мотивацию едой как нечто вторичное или вообще не воспринимает. «Эту мотивацию как таковую исключать нельзя, ибо мы наблюдали поразительные результаты в течение ряда лет. Но это были обычные условия, а не боевая обстановка», — добавляет он.

При этом дрессировщик не забывает подчеркнуть, что собак не следует недооценивать, и во многих случаях все зависит от того, кто находится рядом с ними. «Возможности собаки те же самые, что и у дрессировщиков. Чем лучше дрессировщик, тем лучше его воспитанники», — утверждает он.

Видаль и Инохоса со своей стороны считают, что виной всему недостатки в самой дрессировке. «Возможно, была недостаточно проработана вторая фаза обучения. Первая фаза была отличной. Шум танковых двигателей, конечно, мог испугать собак, но с помощью условных рефлексов эту эмоцию можно заменить эмоциональным рефлексом радости, физиологическим рефлексом слюноотделения («Как хорошо, что принесли еду!», — поясняют нашей газете дрессировщики). Но вторая фаза дрессировки (утвердить в сознании животного необходимость подлезть под танк, чтобы эту еду получить) потерпела неудачу.

Вопрос дрессировщику собак Эстебану Навасу

Мануэль П. Вильяторо: Как бы Вы в нашей время стали дрессировать собаку, чтобы она выполнила задачи, которые перед ней ставили советские дрессировщики?

Эстебан Навасу: Прежде всего я хочу подчеркнуть, что подобная дрессировка не проводится. И все то, о чем я буду говорить, является чисто теоретическими соображениями. Итак, из ряда возможных вариантов мы бы выбрали постановку задачи, состоящую из следующих фаз:

1 фаза (ситуация): Разложить коврик и заставить собаку встать на него четырьмя лапами. После того, как собака это сделает, мы даем ей лакомство за пределами коврика. Повторять это действие до тех пор, пока собака не поймет, что должна встать четырьмя лапами на коврик.

2 фаза (позиция): Когда собака научится сама вставать на коврик, предложить ей лечь на коврик и дать за это лакомство, но обязательно за пределами коврика.

3 фаза (сигнал): Обучить собаку команде, которая будет ассоциироваться у нее с Фазами 1 и 2. Например, «Лечь». Это будет означать, что она должна направиться к коврику и лечь на него.

4 фаза (показ танка): После обучения команде «Лечь», показать собаке танк. Очень важно начать отработку этой фазы, положив коврик на некотором расстоянии от танка, последовательно сокращая его в ходе дрессировки.

5 фаза (цель): Затем необходимо расположить коврик точно в том месте под танком, где мы хотим, чтобы оказалась собака, дать ей команду лечь в нужном месте, повторив это необходимое количество раз. После того, как собака поймет, где ей нужно ложиться, убрать коврик, повторить команду, и собака ляжет под танком.

6 фаза (пребывание под танком): После того, как собака легла под танк, необходимо добиться того, чтобы она оставалась под ним от 5 до 10 секунд. За это она получит лакомство или иное вознаграждение, будь то мяч или какая-то игрушка, которая ей понравится. Таким образом, собаки не будут искать пищу под танком, а пища сама будет приходить к ним за то, что они легли под танком.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В годы Великой Отечественной войны в армию были призваны около шестидесяти тысяч собак. Друзья человека работали связными, охранниками, разведчиками, диверсантами, искателями мин, санитарами. Среди собачьих должностей были истребители танков.

В 1941 – 1942 году при отсутствии достаточных противотанковых средств именно применение этих движущихся управляемых снарядов останавливало противника под Москвой и Ленинградом, под Харьковом и Сталинградом, под Воронежем и Таганрогом.

Собака, оснащенная седлом, на котором находилась противотанковая мина, проникала под днище танка, детонатор, касаясь днища, активировал взрыватель, и танк поражался в наиболее слабое место – днище. От таково взрыва бронированное чудовище погибало вместе с экипажем. Отдавала свою жизнь и собака. Собаки – истребители танков (СИТ) наводили ужас на врагов. Офицер вермахта Клеменс Подельвис в книге «Бои на Дону и Волге» писал «Я мчался к стрелковому окопу, узкому одиночному окопчику, и уже хотел прыгнуть в него, и тут меня повергла в трепет картина, от вида которой я тут же отскочил в сторону. В окопчике лежала подстреленная мертвая немецкая овчарка. К телу был привязан подрывной заряд, а на спине возвышается железный шип».

Входя в захваченные села, они первым делом истребляли собак, чтобы чувствовать себя в безопасности. Фашисты шарахались даже от мертвых собак с минами на спине, которые гибли от пуль, не добежав до танка. Попытки применения немцами сеток под днищами вражеских машин против СИТ ничему не привели. Они проникали сзади танка, пулеметный огонь тоже был малоэффективным. Собака малозаметна и пущенная вожатым с близкого расстояния 50 – 100 метров быстро оказывалась в мертвой зоне не доступной для пулеметчика.

За взорванный танк награждали только дрессировщиков. В наградных листах писали, что вожатый уничтожил с помощью СИТ танк. Кличка собаки не писалась. Она оставалась безвестным героем войны. Уничтожив с помощью четвероногого друга танк, красноармейцы отсекали пехоту, поджигали из противотанковых ружей и гранат танки. Часто после боя, собак и вожатых хоронили в одной могиле. Об одном таком бое наш рассказ.

В вечернем сообщении от Советского Информбюро 2 июля 1942 года сообщалось: «Упорные бои на одном из участков Юго-Западного фронта. Пятьдесят немецких танков пытались прорваться в расположение наших войск. Девять отважных бронебойщиков из истребительного отряда старшего лейтенанта Шанцева открыли огонь и подожгли 7 немецких танков» . В сводке не было сказано, что подожгли танки выпущенные красноармейцами собаки истребители танков (СИТ).

Это произошло 10 июня 1942 года в Харьковской области у станции Булацеловка (ныне станция Шевченково). На дороге Чугуево – Купянск бойцы 138-го отдельного истребительного отряда 38-й Армии под командованием старшего лейтенанта Василия Васильевича Шанцева, уроженца Лозовского района Павлодарской области Казахской ССР.

Отряд принял боевое крещение в сентябре 1941 года у села Кобеляки Полтавской области. В ноябре этого года его бойцы защищают город Харьков, а затем в декабре город Чугуев.
У села Песчаное в марте 1942 года красноармейцы останавливают танки врага. В июне второго года войны солдаты отряда закрывают танкоопасные направления западнее станции Булацеловка.
У хутора Гавриловка занимает оборону взвод младшего лейтенанта Исая Лукьяновича Столярова. Он родился в селе Реприховка Клявлинского района, Куйбышевской области.
После сильной артподготовки и бомбежки переднего обороны на участке западнее станции 10 июня 1942 года в 10 часов утра фашисты перешли в наступление. Стрелковое подразделение, стоящее в обороне, не выдержало натиска врага, отступило. Лейтенант Столяров с бойцами находился, в двухстах метрах от переднего края.

Не имея приказа об отходе, он отдал приказ открыть огонь по наступающим автоматчикам противника. Противник залег. Бойцы – истребители уничтожили до пятидесяти фрицев и сдержали их наступление. Фашисты бросили в бой танки.

Когда танки подошли на близкое расстояние, пущенная помощником командира взвода старшим сержантом Евгением Ивановичем Буйлиным уроженцем поселка Бичевной Куйбышевской области, собака уничтожила танк фашистов. Последовали примеру командира солдаты его отделения.

Тридцатишестилетний вожатый Алексей Григорьевич Колесников из села Новодевичье Куйбышевской области и его земляк красноармеец Алексей Петрович Романов из села Ермаковка, подпустив близко танки противники, с помощью собак истребителей танков уничтожили по одному. Потеряв танки, враги не прекратили попыток прорваться через занимаемый героями рубеж.

Непрерывно стреляющий танк противника подошел к окопу Романова. Алексей Петрович противотанковой гранатой подорвал его. Фашисты отступили.

У села Худоярово шесть вожатых собак истребителей танков во главе с командиром отделения Ахатом Сабировичем Сабировым из села Шланга Татарская АССР, вступили в бой с пятьюдесятью танками.
Бойцы подпустили танки на близкое расстояние, чтобы пущенная собака не стала мишенью и быстро попадала в мертвое поле не доступное для пулеметов врага. Команду «Вперед!» дал своей собаке Василий Илларионович Лазунин из деревни Шабановка Куйбышевская области.
Его питомец подорвал танк. От неожиданности, вражеские танки остановились, но после минутного замешательства, продолжили движение.
Тогда еще две собаки, пущенные В.И. Лазуниным и Хатыпом Назмиевичем Шамсиевым из Татарии, подорвали два танка.

С других танков фашисты открыли ураганный огонь. В перестрелке погиб Лазутин и собака сержанта Саида Гайнутдиновича Гайнутдинова.

Немцы, открыв люк танка, предлагали красноармейцам сдаться. В ответ заместитель командира отделения младший сержант С.Г. Гайнутдинов бросил противотанковую гранату, а сержант А.С. Сабиров дал команду своей собаке. Два танка противника запылали на поле боя. В сражение с немецкими танками вступили вожатые СИТ Николай Артемович Панин из села Богдановка Чкаловской области и татарин Нур Заппарович Заппаров и их собаки подожгли еще два танка.

Противник отступил и сменил направление движения. В скоротечных боях в этот день враг потерял одиннадцать танков противника. В боях погибли младший лейтенант И.Л. Столяров, старший сержант Е. И. Буйлин, сержант А.С. Сабиров, красноармейцы А.Г.Колесников, А.П.Романов, Х.Н. Шамсиев, Н.А. Панин, Н. З. Заппаров и татарин Хатып Жазлиевич Шашенев и их питомцы. Все посмертно, кроме Х. Ж. Шашенева, награждены орденами и медалями.

Оставшихся в живых истребителей танков выводил из окружения заместитель командира истребительного отряда лейтенант Александр Григорьевич Зайцев, уроженец города Куйбышев. На дороге Ново-Николаевка - Купянск они подбили еще три танка фашистов. Вышли из окружения бойцы у села Отрадное.

138 отдельный истребительный отряд 38-й Армии отступал с боями до Сталинграда. Здесь он вошел в 43-ю отдельную Краснознаменную инженерную бригаду специального назначения под командованием полковника Ивана Порфирьевича Корявко, будущего Героя Советского Союза.

Именно бойцы этой бригады уничтожили с помощью собак 39 танков врага под городом Сталина. Командир отряда Шанцев возглавил 212 батальон инженерных заграждений. Лучший батальон бригады отличился в ноябре - декабре 1942 года у заводов СТЗ, «Красный Октябрь», «Баррикады», где бойцы подорвали десять немецких танков.

Минеры батальона первыми стали уходили в тыл врага небольшими группами для ведения диверсионной войны с фашистами. Они взрывали мосты, минировали дороги, огневые точки, брали языков.
Батальон Шанцева, взорвав огневые точки, на подступах к Мамаеву Кургану способствовал его захвату 284 стрелковой дивизией полковника Н.Ф. Батюка, за это заместитель командира батальона А.Г. Зайцев был представлен к званию Героя Советского Союза, но награжден орденом Красного Знамени.

Командир батальона майор Шанцев, погиб 20 августа 1943 года на Украине от авиабомбы противника, освобождая Донбасс. Награжден Родиной несколькими боевыми орденами. Солдаты отряда и их командир не увековечены до сих пор.
Подвиг собак в годы Великой Отечественной войны мало известен и до конца не оценен в наши дни.
В 1945 году на параде Победы они вместе с вожатыми прошли по Красной площади. В Волгограде установлен памятник собакам истребителям танков.

Экспозиция музея 470-го ордена Красной Звезды Методико-кинологического центра служебного собаководства ВС РФ. Фото Виталия Кузьмина

Как только на поле боя появился танк, сразу же встал вопрос, как с ним бороться. Эту непростую задачу предлагали решить разными путями. Один из них - идея создания подвижной мины.

В частности, в одном из вариантов сапер должен был подтягивать к себе с помощью веревки мину, стараясь при этом попасть ею под гусеницу танка. При определенной практике это удавалось. В апреле 1942 года немцы начали применять подвижные мины на гусеничном ходу под названием «Голиаф», но быстро выяснилось, что последний весьма уязвим на поле боя, имеет большие размеры и легко выводится из строя простым стрелковым оружием. Вместе с тем «Голиаф» действовал довольно успешно против фортификационных сооружений (дзотов и дотов), но основное свое применение он нашел как средство доставки на минное поле удлиненного подрывного заряда «Бангалорская торпеда» или создания с его помощью проходов в проволочных заграждениях. Вопрос с подвижными противотанковыми минами пытались решить с помощью собаки – истребителя танка (СИТ), и надо отметить, вполне успешно.

Собака против танка – этого не могла придумать даже самая пылкая фантазия писателя-фантаста. В своих произведениях они живо описывали будущие войны, применяемую в ней технику, но ни в одном из них не было места представителю древней военной «техники» – собаке. Конечно, наличие в нашем боевом арсенале того времени такого мощного оружия – это огромный шаг вперед, но для достижения необходимого результата такой собакой надо было уметь управлять. Процесс дрессировки и конструкция этой «живой движущейся мины» на первый взгляд просты, но это только на первый взгляд. За этим стоит большой труд и мастерство вожатого-дрессировщика.

СКОЛЬКО ГАРОЛЬДА НИ КОРМИ…

В 1930 году слушателями Центральной школы военного собаководства курсантами Шошиным и Нитцем на имя начальника школы были поданы рапорты с предложением об использовании собак для борьбы с танками противника. Причем Шошиным подавалась идея применения собаки против танка, а Нитцем – идея создания противотанкового вьюка, который впоследствии был доработан военными инженерами. Вскоре начальник войск связи РККА, которому подчинялась школа, поручил Центральной школе и окружным школам военного собаководства Белорусского (БелВО) и Приволжского (ПриВО) военных округов выделить лучшие взводы для проведения испытаний.

Собак в трех школах подготовили почти одновременно, но поскольку курсант Нитц прибыл в это время в ПриВО после окончания Центральной школы, где им был сконструирован противотанковый вьюк, а взвод под командованием Войлочникова был готов несколько раньше других, то общевойсковые испытания собак – истребителей танков было решено проводить в ПриВО при Саратовской бронетанковой школе. С 19 февраля

по 4 июня 1932 года такие испытания были проведены и дали положительный результат. После этого вопросы противотанковой службы собак и все вокруг нее было строго засекречено. Вот почему в наших открытых архивах почти нет документов, касающихся этой тематики.

Вьюк Нитца был принят на вооружение Техническим комитетом в 1932 году, автору была выдана денежная награда. Личный состав ПриВО, участвовавший в испытаниях, был также поощрен приказом командующего округом. В дальнейшем в секретном порядке этот вид службы военных собак совершенствовался на Нахабинском полигоне Центральной школой совместно с военными инженерами. Улучшается вьюк, разрабатывается методика подготовки собак, их тактического применения для отражения танковых атак, а параллельно изучаются способы защиты танка от СИТ.

История оставила нам архивные записи – воспоминания об испытаниях СИТ в 1936 году на полигоне в Кубинке, где особенно отличились эрдельтерьер по кличке Гарольд и его вожатый – дрессировщик Качалкин. Внешний вид Гарольда не внушал доверия в его способности подорвать танк, но за этой обманчивостью скрывалось огромное мужество, подхлестываемое постоянным присутствием голода: сколько ни корми Гарольда, он никогда не чувствовал себя сытым. Кинувшись под один танк, он проскакивал под ним со скоростью пули и, не найдя там привычного лакомства, тут же бросался под другой, где его ждало новое разочарование, и, только пройдя под третьим танком, он наконец находил то, что искал, – пищу. А ведь пробежать под танком на его полном ходу – дело нелегкое.

На Кубинском полигоне испытывались и специальные приспособления для защиты танка от СИТ, но они положительных результатов не дали. Весьма действенным оружием защиты от СИТ было признано применение огнеметов, залпы которых распугивали почти всех собак, хотя некоторые из них продолжали бросаться под танк даже после того, как были опалены огнеметной струей. Попытались воздействовать на собаку пулеметным огнем танка, но собаки порой оставались не замеченными механиком-водителем, кроме того, у него было слишком мало времени, чтобы поразить своего противника до того момента, когда тот оказывался в «мертвой зоне» пулемета. Что касается применения сеток с металлическими шипами внизу танка, препятствующих подползанию под днищем танка, то конструкция по ряду причин не была принята для эксплуатации (уменьшала скорость, могла стать причиной гибели экипажа при быстрой эвакуации). Как показала практика, самым эффективным средством защиты от «собачьих атак» были маневр и огонь: при перемене направления движения танка многие собаки отходили в сторону от намеченной цели.

К середине 30-х годов теоретическая база по использованию военных собак в условиях современного боя уже

окончательно сформировалась. А насколько назрела подобная проблема для того времени, видно из того, что предложения, аналогичные способу Шошина–Нитца, были выдвинуты целым рядом лиц. Справедливости ради надо отметить, что в России первым предложил использовать собак-подрывников против танков и проволочных заграждений некий Поклонский, служивший в армии. Именно он первым озвучил идею использования собак в качестве живых мин еще в 1915 году. К концу 1939 года методика и способы применения нового оружия были отработаны и поступили на вооружение Красной армии. Никто тогда и не предполагал, что все эти наработки в недалеком будущем понадобятся и собака будет уничтожать танк в настоящем бою.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

Немецкое вторжение не застало Центральную школу врасплох, с первых же дней она приступила к программе развертывания, перейдя на штат военного времени. Почти сразу же была развернута работа по подготовке собак – истребителей танков (СИТ). Их стали готовить как в Центральной школе, так и в окружных школах Московского и Приволжского военных округов.

Уже 2 июля 1941 года в Центральной школе был сформирован 1-й отдельный батальон специальных служб под командованием капитана П.Г. Новикова. Батальон, насчитывавший 199 человек и 212 собак, состоял из двух рот: роты противотанковых собак (командир – лейтенант Некрутенко) и роты связи (командир – старший лейтенант Шкенин).

Вскоре батальон был направлен в действующую армию Западного фронта. 30 сентября 1941 года рота СИТ была брошена в бой против частей 3-й танковой дивизии противника, то есть в самом начале битвы за Москву. Рота связи действовала в другом направлении согласно предназначению. При применении роты СИТ сразу же выявились грубые просчеты в дрессировке животных: их готовили без применения танков, используя в этом качестве трактор. Недостаточно четко была разработана тактика применения СИТ в бою, собак выпускали слишком далеко, атакующую пехоту не прижимали огнем. Противник получал возможность расстреливать собак даже из личного оружия из люков танков. Сказался и низкий морально-боевой дух большей части роты, которая сдалась в плен, совершенно не исчерпав своей возможности к сопротивлению, имея при себе 108 собак – истребителей танков. Немцы стали называть сдавшихся «московской ротой». На допросах вожатые собак дали всю необходимую информацию по методике дрессировки, предполагаемой тактике применения, а также по вооружению и штатной численности формируемых подразделений. Из случившегося в Центральной школе были сделаны серьезные выводы, были внесены изменения в программу подготовки вожатых и собак.

Уже к 25 июля 1941 года из личного состава Центральной школы был сформирован 1-й армейский истребительный отряд СИТ в составе: офицеров – 18 человек, сержантов – 40, вожатых – 430, собак – 372. Отряд дислоцировался на станции Савелово. Командиром отряда был назначен майор К.А. Лебедев.

26 июля 1941 года был выделен личный состав офицеров и сержантов на формирование и обучение 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го и 10-го армейских истребительных отрядов СИТ. Всего было выделено и прибыло для обучения 148 офицеров и 320 сержантов. 10 августа 1941 года из личного состава Центральной школы был сформирован 2-й армейский истребительный отряд СИТ, состоявший из 458 человек и 372 собак. Командовать отрядом был назначен капитан Н.И. Мусийченко. Отряд был включен в состав Резервной армии Западного фронта с дислокацией на станции Савелово. 3 августа 1941 года по окончании учебно-боевой подготовки в действующую армию на боевую стажировку и испытание в боевых условиях противотанкового вьюка отправляется курсантский батальон СИТ. Состав батальона: 18 офицеров, 48 сержантов, 249 курсантов-вожатых и 272 собаки. Командовал батальоном начальник Центральной военно-технической школой военных собаководов Красной армии полковник Г.П. Медведев.

При испытаниях противотанкового вьюка не срабатывал механизм подрыва взрывчатого вещества, этим сразу же заинтересовались органы НКВД. Полковник Медведев быстро вернулся в школу, где неисправности были доработаны и устранены. Когда за полковником пришли сотрудники НКВД для его ареста, он предъявил им исправный и готовый для применения противотанковый вьюк. Дальнейшие испытания и боевое применение вьюка прошли успешно.

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Еще до начала практического применения СИТ на них возлагали большие надежды. Сформированные подразделения СИТ не бросали сразу же в бой, их, как правило, оставляли в резерве. Применялись они сначала только в тех местах, где ожидались крупные танковые прорывы, а вскоре стала видна и практическая ценность СИТ. Первые результаты их применения показали – немцев можно бить и они боятся собак-истребителей.

В сентябре 1941 года несколько подразделений СИТ отправляются на Брянский, Юго-Западный и Западный фронты. Всего в 1941 году Центральная школа подготовила и отправила на фронт в действующую армию 1272 истребителя танков, из них: офицеров – 67, сержантов – 157, вожатых – 1048, собак – 1007. И с фронта пошли хорошие вести: новая техника оправдывала свое предназначение, уничтожала танки и наводила на немцев панику. Они начали почти поголовное истребление собак в оккупированных районах в прифронтовой полосе, видя в каждой собаке живую мину, а при встрече с настоящими СИТ, не стыдясь, «показывали тыл». Танк с «непобедимым арийцем», удирающим от собаки, – какое зрелище для богов!

На многих участках фронта с появлением противотанковых собак танки исчезли, и наши бойцы и собаки переживали вынужденную безработицу. Несколько примеров.

Оборона одного из танкоопасных направлений была поручена взводу истребителей младшего лейтенанта К.В. Карамышева. При атаке у деревни Д. фашистскими танками наших боевых порядков командир взвода быстро выдвинул истребителей на огневые позиции, подорвал первой собакой головной танк вместе с экипажем, а оставшиеся пять танков противника заставил повернуть обратно и позорно бежать с поля боя. Другой пример. Отделение сержанта Леонида Федорова занимало огневые позиции, когда в атаку против них пошли танки. Воины смело приняли бой. Навстречу танкам были пущены две собаки-истребителя. Увидев приближающихся животных, танки быстро повернули обратно и, не приняв боя, скрылись из виду. Так мужество, отличная воинская выучка и умелое использование боевой техники позволили одержать победу над врагом.

Но не всегда все шло так гладко и хорошо. Подразделения СИТ в начальном периоде войны встречались с трудностями и нерешенными проблемами противотанковой службы СИТ. Как известно, все обучение собаки сводилось к использованию простейшего рефлекса – поиска пищи. В ходе учебного процесса миски с пищей размещались под стоящими макетами танков. Голодные собаки выпускались из вольеров и, привлеченные запахом горячей пищи, бросались к танку и залезали под него, где и кормились. Достаточно быстро собаки усваивали, что еду можно найти только под танком. Через некоторое время собак учили приему пищи, не обращая внимания на работающий двигатель танка, стрельбу и взрывы взрывпакетов. Таким образом, по замыслу создателей этой «подвижной мины», собака выпускалась из укрытия навстречу идущему танку. Голодная собака, зная, что под танком ее ждет пища, бежала навстречу танку и ныряла под него. Штырь вьюка упирался в днище танка, отклонялся назад, и происходил подрыв. Заложенной взрывчатки было достаточно, чтобы вывести танк из строя, как правило, он восстановлению не подлежал.

Но что хорошо в теории, не всегда получается на практике. Когда перешли к обучению собак, оказалось, что собака лезть под рокочущий, движущийся танк не хочет. Срабатывал инстинкт самосохранения. Самые смелые собаки преследовали танк в ожидании его остановки, а пушечные выстрелы танков просто отпугивали всех собак. Отсутствие достаточного количества танков, которые можно было бы использовать в качестве целей, нехватка топлива и отсутствие холостых выстрелов для танков не позволяли продолжить обучение первой группы собак до получения положительных результатов. Тем более что руководство Главного военно-инженерного управления Красной армии стало высказывать свои сомнения в том, что использование собак в качестве носителей мин (ВВ) может дать положительный результат.

Вместе с тем руководство Центральной школой еще летом 1941 года, отправляя на фронт свое первое подразделение СИТ, уже в условиях боевой обстановки пыталось натренировать собак на реальной местности против настоящих танков. В результате из 20 выпущенных собак ни одна задачу не выполнила, животные просто разбежались по полю и попрятались. Четырех из них отыскать не удалось, а двух задавили танки.

В архиве музея школы сохранился документ, похожий на черновик доклада командира группы собак – истребителей танков капитана (фамилия не читается), где он от руки написал отчет о проведенной работе, датированный 16 октября 1941 года. Вот его текст: «1. Большинство собак отказываются работать сразу, норовят спрыгнуть в траншею, подвергая опасности пехоту (шесть несчастных случаев). 2. Девять собак после непродолжительного бега в нужном направлении начинали метаться из стороны в сторону, пугались разрывов артснарядов и минометных мин, пытались спрятаться в воронках, ямах, залезали под укрытия. Из них взорвались – три, не выявлены – две. Остальных из-за того, что они стали возвращаться назад, пришлось уничтожить ружейно-пулеметным огнем. 3. Трех собак фашисты уничтожили ружейным огнем и забрали с собой. Попытки отбить и вернуть убитых собак не делалось. 4. Предположительно, четыре собаки взорвались вблизи от немецко-фашистских танков, но подтверждения о том, что ими выведены из строя танки, не имею…»

ИДЕЯ ПОДВЕРГАЕТСЯ КРИТИКЕ

Попытки использования собак в качестве противотанкового средства в начальном периоде войны положительных результатов не дали, и в принимающих решения инстанциях сочли, что дальнейшая разработка данного способа минной войны нецелесообразна. К этому времени в Центральной школе был получен боевой опыт применения собак на фронтах войны в качестве ездово-санитарных, подносчиков боеприпасов, собак связи, который со всей очевидностью показал, что животное нуждается в постоянном и тесном контакте со своим вожатым, что оно может эффективно трудиться только под непосредственным руководством вожатого-собаковода. При этом решающую роль играет привязанность животного к конкретному человеку, обладающему даром влияния на собаку, а это невозможно выполнить, если использовать собак как носителей мин. Примечательно, что в вышеуказанном докладе упоминается о тяжелой морально-политической обстановке в подразделении и резко отрицательном отношении пехоты к «саперам-душегубам».

Все вышеперечисленные примеры относятся к начальному периоду применения СИТ, они привели к переосмыслению и критическому анализу проделанного. Были сделаны правильные выводы, учтены допущенные ошибки, и скоро подразделения СИТ стали неотъемлемой частью противотанковой обороны.

В мае–июле 1942 года в действующую армию были направлены новые подразделения СИТ. Так, на Воронежский фронт 25 июля отправлен 27-й отдельный отряд СИТ, на Сталинградский фронт – 28-й отдельный отряд СИТ. 17 ноября отправлены на Юго-Западный фронт 39-й и 40-й отдельные отряды специальных служб (состав: служба связи, сторожевая, ездово-санитарная, противотанковая и минно-розыскная службы). Это были комплексные отряды, составленные из людей и собак разных служб. Такой принцип комплектования формирования был подсказан опытом и потребностями войны. Всего за 1942 год Центральная школа подготовила и отправила в действующую армию 945 человек, из них: 128 офицеров, 254 сержанта, 563 вожатых и 783 собаки – истребителя танков. А всего за период 1941–1942 годов Центральной школой подготовлено и отправлено на фронт по противотанковой службе 2 217 человек и 1 790 собак.

Сформированные Центральной школой и отправленные на фронт противотанковые части для участия в оборонительных и наступательных боях как средство усиления за период боевых действий 1941–1942 годов имели следующие результаты (по донесениям командиров): подбито и уничтожено танков противника – 192; отбито танковых атак при помощи СИТ – 18.

Зимняя кампания 1942/43 года была, несомненно, решающим периодом войны, а Сталинградская битва – высшей точкой этого периода. На этом ответственном этапе войны сформированные ранее подразделения и части СИТ, отправленные на многие фронты, продолжали делать свое скромное дело, а в помощь им Центральная школа направляла все новые и новые отряды.

Первоначально сформированные отряды СИТ состояли из четырех рот служебных собак по 126 в каждой. Практика применения такой организации показала, что структура эта слишком громоздкая и трудно управляемая, и с июля 1942 года две роты в отряде были упразднены. В результате количество собак уменьшилось с 504 до 216. Отряды стали более мобильными и легко управляемыми. По итогам 1941–1943 годов Центральной школой подготовлено: личного состава противотанковой службы – 2 306 человек, в том числе офицеров – 200, сержантов – 424, вожатых – 1 882 и собак – 3 755. По донесениям командиров отрядов СИТ, в 1943 году уничтожено или подбито 48 танков противника. Всего по официальной статистике, основанной на боевых донесениях командиров в Центральную военно-техническую школу дрессировщиков Красной армии (ЦВТШД-КА), за годы Великой Отечественной войны подбито и уничтожено 304 танка противника, то есть примерно две танковые дивизии вермахта. Нетрудно подсчитать, что для уничтожения одного танка противника в среднем использовалось 13 подготовленных собак-истребителей. Всего за годы войны 1941–1945 годов было подготовлено и направлено в действующую армию: армейских истребительных отрядов – 10, отдельных отрядов СИТ – 10, отдельных отрядов спецслужб – 2, отдельных рот СИТ – 9, отдельных взводов СИТ – 2. Итого – 33 части и подразделения, что составляло 14,29% от всех формирований. Вопросы же боевого применения собак – истребителей танков мы рассмотрим в отдельном материале.