Решения для интервенционных ультразвуковых исследований. Догра, Монзер, Браун: Интервенционные процедуры под ультразвуковым контролем Интервенционные вмешательства под контролем УЗИ

ОПЫТ РАБОТЫ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

УДК: 616-006-0l6

ИНТЕРВЕНЦИОННЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПОД КОНТРОЛЕМ УЛЬТРАСОНОГРАФИИ - ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ВЕРИФИКАЦИИ ОПУХОЛЕВОГО ПРОЦЕССА

К.Г. Утин, А.В. Важенин, С.В. Яйцев

ГОУВПО «ЧелГМА Росздрава», г. Челябинск Челябинский областной онкологический диспансер

С 2001 по 2006 г. проведено 767 интервенционных процедур под контролем ультрасонографии, из которых 43 (5,6 %) манипуляции носили лечебных характер. Для выполнения биопсий использовался многофункциональный цифровой ультразвуковой сканер «HP Image Point НХ» c прилагающимся набором мультичастотных датчиков с пункционными насадками. Все интервенционные вмешательства производились механическими иглами диаметром 14 G, режущего типа. Материл для патоморфологического исследования получен в 68,2-97,5 % случаев.

Ключевые слова: ультрасонография, пункционная биопсия, морфологическая верификация, злокачественные новообразования.

ULTRASOUND-GUIDED INTERVENTIONAL PROCEDURES - EFFECTIVE METHOD OF TUMOR MORPHOLOGICAL VERIFICATION K.G. Utin, A.V. Vazhenin, S.V. Yatsev Chelyabinsk State Medical Academy,

Chelyabinsk Regional Oncology Hospital

From 2001 to 2006, 767 ultrasound-guided interventional procedures were performed, out of them there were 43 (5,6 %) with curative intent. Multi-functional digital ultrasound scan (HP Image Point NX) with the kit of multi-frequency sensors was used for making biopsies. All interventional procedures were done using mechanical needles with 14G in diameter. Specimens for pathomorphological examination were obtained in 68,2-97,5 % of cases.

Key words: ultrasonography, punctual biopsy, morphological verification, cancer.

Интервенционные вмешательства под контролем ультрасонографии (УСГ) - эффективный медицинский инструмент для малоинвазивного установления диагноза или проведения лечебных мероприятий. Компьютерная или магнитная резонансная томография могут быть также использованы для проведения подобных процедур, но УСГ является более предпочтительной методикой, преимущества которой состоят в сочетании высокой информативности, достаточной доступности и рентабельности. Кроме того, оборудование для УСГ является мобильным и не обладает радиоактивной опасностью .

В Челябинском областном онкологическом диспансере в отделении ультразвуковой диагностики малоинвазивные интервенционные

вмешательства под контролем УСГ проводятся с 2001 г. Накоплен определенный опыт применения данной методики в различных клинических ситуациях, с 2001 по 2006 г. проведено 767 интервенционных процедур, из них 43 (5,6 %) носили лечебный характер. Из диагностических инвазивных вмешательств с забором тканей основную часть занимают биопсии предстательной железы - 320 (41,7 %) случаев, затем по частоте следуют биопсии молочной железы - 132 (17,2 %), печени - 111 (14,5 %), органов малого таза - 49 (6,4 %), забрюшинного пространства - 32 (4,2 %). Около 80 наблюдений (11 %) приходится на биопсии других локализаций (переднее средостение, грудная клетка, мягкие ткани, орбита и т.д.).

Рис. 1. Механическая игла для проведения трансректальной биопсии предстательной железы с пункционной насадкой

Манипуляция проводилась в процедурном кабинете отделения эндоскопической и ультразвуковой диагностики, с использованием внутривенного, местного или смешанного обезболивания. Все малоинвазивные вмешательства, проводимые в брюшной полости или забрюшинном пространстве, осуществлялись после соответствующей подготовки кишечника. Для выполнения намеченных мероприятий использовался многофункциональный цифровой ультразвуковой сканер «HP Image Point HX» c прилагающимся набором мультичастотных датчиков и пункционных насадок. Все интервенционные вмешательства производились механическими иглами диаметром 14 G, режущего типа (рис. 1).

Основным малоинвазивным методом, проводимым в нашей клинике, была трансректальная режущая биопсия предстательной железы под контролем УСГ. Рак простаты, выявляемый клинически, в обязательном порядке требует морфологического подтверждения, тем более что в последнее время считается необходимым использование системы Gleason (1966), различающей пять градаций и основанной на степени организации клеток опухоли в виде четко различимых железистых структур. Эти данные являются важными диагностическими и прогностическими критериями, на основании которых определяется дальнейшая тактика

лечения. В 312 (97,5 %) случаях получен материал для гистологического исследования. У 143 (45,8 %) пациентов была диагностирована доброкачественная гиперплазия предстательной железы, у 153 (49,0 %) - аденокарцинома различной степени дифференцировки. Другие гистологические формы рака предстательной железы встречались крайне редко.

По литературным данным известно, что в 70 % случаев рак предстательной железы развивается в периферической зоне, где характерной особенностью наличия злокачественного роста является наличие зоны или очага пониженной эхогенности . Однако, анализируя свой материал, мы с такой закономерностью не встретились. На наш взгляд, не важно, определяется или нет объемное образование или подозрительный участок в измененной структуре железы (на фоне наличия аденоматозных узлов, кист, участков фиброза), необходимо лишь технически правильно произвести манипуляцию, т.е. резецировать «веерообразно» под контролем УСГ по три или более фрагментов из каждой доли . Необходимым условием также является по возможности избегать проведения биопсии из уретральной зоны или междолевой борозды, так как это может способствовать не только возникновению гематурии, но и появлению выраженного болевого синдрома.

Биопсия молочной железы под контролем ультразвуковой сонографии была проведена 132 больным, гистоморфологическое заключение получено в 90 (68,2 %) случаях. Всем женщинам малоинвазивная манипуляция проводилась под местной анестезией, в амбулаторных условиях. Основной целью было взятие ткани опухоли для иммуно-гистохимического исследования и определения наличия специфических рецепторов к женским половым гормонам. Это во многом определяло дальнейшую тактику лечения пациенток с доказанным раком молочной железы. В большинстве случаев (75,6 %) был выявлен низкодифференцированный инфильтрирующий протоковый рак. Некоторые исследователи отмечают недостаточную визуализацию кончика иглы, малое количество клеточного субстрата при проведении тонкоигольной пункционной биопсии с целью дифференциальной диагностики образований

молочных желез . Мы же столкнулись с рядом других проблем. При использовании механических режущих игл диаметром 14 G при значительной подвижности органа и большой плотности очага интереса возникают огромные трудности с забором опухолевой ткани. Поэтому мы согласны с мнением ряда отечественных и зарубежных авторов и считаем целесообразным применять для этих целей автоматические иглы .

Информативным методом дифференциальной диагностики патологических очаговых процессов в печени является биопсия под ультразвуковой визуализацией . В нашем диспансере за пять лет было проведено 111 режущих биопсий печени, из которых в 84,5 % случаев получено гистологическое заключение. В 50,5 % случаев диагностированы метастазы рака в паренхиму печени из различных первичных очагов, большую часть которых составила аденокарцинома. Первичный гепатоцеллюлярный рак или холангиокарцинома были выявлены у 5,3 % больных. Низкодифференцированный рак с неизвестным первичным очагом был доказан в 4,2 % случаев. У 33,6 % больных после биопсии печени под контролем УСГ были диагностированы доброкачественные изменения (гепатиты различной степени активности, имитирующие очаговое поражение; дистрофические изменения, характерные для жирового гепатоза). Доброкачественные опухоли (гемангиома, печеночноклеточная или светлоклеточная аденома) доказаны в 6,3 % случаев.

Наличие опухоли органов малого таза у женщин нередко заставляет проводить дифференциальную диагностику между доброкачественным и злокачественным поражением. Наиболее часто этот вопрос возникает при наличии объемного жидкостного образования больших размеров в малом тазу . У 49 пациенток была проведена биопсия под контролем УСГ с подозрением на рак яичников. В 46 (93,9 %) случаях гистологическая картина была информативной. Различные формы папиллярной цистадено-карциномы яичников были выявлены в 39,1 % случаев и занимали ведущее место среди других форм онкологической патологии малого таза у женщин. Низкодифференцированный рак и метастазы рака желудка, молочных желез в органы малого таза были диагностированы в 5 (10,9 %) случаях. Элементы воспаления, фрагменты фиброзной ткани в малом тазу выявлялись в 15,2 % случаев (рис. 2).

Большой интерес вызывают интервенционные вмешательства на органах забрюшинного пространства. В нашей клинике были проведены 32 режущие биопсии под контролем ультразвука. У 30 (93,7 %) пациентов получено гистологическое заключение. Биопсия проводилась под смешанным обезболиванием методом «свободной руки». Положение больного выбиралось при предварительном ультразвуковом осмотре на предмет возможности проведения данной манипуляции. Больной находился в положении тела на спине или на боку, в зависимости от локализации очага интереса. По воз-

мало материала, нормальная ткань

подозрение на с-ч

аденокарцинома

плоскоклеточный рак

низкодифференцированный

ж МТС рака

фиброзная ткань, элементы воспаления

бесструктурная масса

малый таз

Рис. 2. Морфологическая характеристика биопсии органов малого таза под УСГ

а аденокарцинома

саркома, хондросаркома, гистеоцитома

низкодифференцированный рак

подозрение на злокачественную лимфому, ЛГМ

[д~| мтс рака

фиброзная ткань, элементы

воспаления

забрюшинное пространство

можности выбиралось кратчайшее направление, вдали от крупных сосудов и желчных протоков, не захватывающее плевральный синус. Различное расположение очагов (параортально, паракавально, в проекции и выше верхнего полюса правой и левой почек, в проекции тела и головки поджелудочной железы, в подвздошных или фланковых областях) создает определенные трудности для выбора начальной точки введения иглы и техники проведения биопсии. В 12 (37,5 %) случаях необходимость установки распространенности опухолевого процесса и исключения отдаленного метастазирования была обусловлена наличием у пациентов абдоминальной или забрюшинной опухоли (рак желудка, толстой кишки, подозрение на саркому забрю-шинного пространства). У 9 (28,1 %) пациентов было подозрение на метастатическое поражение забрюшинных лимфатических узлов при раке легкого или подозрение на злокачественную лимфому. Анализ полученного материала показал, что основная часть очаговых образований забрюшинного пространства является метастазами низкодифференцированного рака (23,3 %). Метастатическое поражение другими гистологическими разновидностями злокачественных новообразований было доказано в

16.7 % случаев, из них метастазы аденокарциномы выявлены в 10,0 % случаев, саркомы - в

6.7 %, подозрение на лимфогранулематоз или злокачественную лимфому высказано в 3,3 % случаев (рис. 3).

Рис. 3. Морфологическая характеристика результатов биопсии забрюшинного пространства под УСГ

Необходимо отметить, что фиксированные объемные образования больших размеров (более 50-70 мм), расположенные забрюшинно, можно пунктировать даже механическими режущими иглами под УСГ контролем. Однако, по нашему мнению, подвижные при дыхании, меньшие по размеру, расположенные рядом с жизненно важными структурами и сосудами образования, невозможно пунктировать «толстыми» механическими иглами, а необходимо использовать тонкоигольную режущую биопсию в автоматическом режиме. Хотя при проведении биопсии под контролем УСГ можно проследить как траекторию введения иглы, так и прицельное ее попадание в очаг интереса, при попытке биопсии небольшой (до 30-50 мм) забрюшинной опухоли, которая «флотирует» при дыхании, создается очевидная угроза ранения рядом расположенного паренхиматозного органа (почки, селезенки, печени) или травматизации сосудистого пучка. Это происходит потому, что наличие капсулы и плотность очага интереса не позволяют в механическом режиме (отсутствие скорости забора материала, недостаточная острота кончика иглы и режущей части) взять достаточное количество материала. У 4 пациентов мы попытались взять биопсию из очагов меньше 50 мм, из них в 2 случаях очаги располагались в почке, в одном - в области верхнего полюса правой почки (надпочечника), в одном - в проекции хвоста поджелудочной железы. Только в одном случае удалось получить достаточное количество

материала для гистологического исследования. В данном случае более оправдано применение тонкоигольной пункционной или режущей биопсии в автоматическом режиме.

Таким образом, малоинвазивные вмешательства под контролем УСГ являются высокоэффективными диагностическими методиками и в большинстве случаев позволяют установить истинную распространенность опухолевого процесса, стадию заболевания и, следовательно, правильно выбрать дальнейшую тактику лечения опухолевой патологии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Заболоцкий В.С., Заболоцкая Н.В., Высоцкая И.В. Возможности пункционной биопсии под УЗ-контролем в диагностике заболеваний молочных желез // Sonoace International. 1999. № 4. С. 66-72.

2. Зубарев А.В., Гажонова В.Е. Цветовая ультразвуковая ангиография в исследовании предстательной железы // Визуализация в клинике. 1997. № 10. С. 21-26.

3. Громов А.И., Муравьев В.Б., Макашн М.А. Варианты эхографической картины рака предстательной железы // Ультразвуковая диагностика. 1997. № 1. С. 35-40.

4. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Малоинвазивные технологии в абдоминальной хирургии / Под ред. В.В. Митькова. М.: Издательский дом Видар-М, 2000. Т. 4.

5. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В. Улучшение выявляемости рака предстательной железы путем получения дополнительных образцов ткани из периферической зоны простаты // Современные возможности и новые направления в диагностике и лечении рака почек, мочевого пузыря и предстательной железы: Тезисы конференции. Уфа, 2001.

6. Пеганов И.Ю., Тукин А.С., Рузаева В.М. Ультразвуковая диагностика рака предстательной железы с применением пункционной биопсии под ультразвуковым контролем // Тезисы докладов 2-го съезда ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 1995. С. 108.

7. Цыб А.Ф., Гришин Т.Н., Нестойко Г.В. Ультразвуковая томография и прицельная биопсия в диагностике опухолей малого таза. М.: Кабур, 1994. 216 с.

8. Christensen J., Lindequist S., Knudsen D.U., Pedersen R.S. Ultrasound-guided biopsy with biopsy gun technique - efficacy and complications // Acta Radiol. 1995. Vol. 36. P. 276-279.

9. Fornage B., Coan J.D., David C.L. Ultrasound-guided needle biopsy of the breast and other interventional procedures // Radiol. Chin. N. Am. 1992. Vol. 30. P. 167-191.

10. Holm H.H. Interventional ultrasound // Br. J. Radiol. 1991. Vol. 64. P. 379-385.

11. Holm H.H., Skjoldbye B. Interventional ultrasound // Ultrasound Med. Biol. 1996. Vol. 22. P. 773-789.

12. Holm H.H. Interventional ultrasound in Europe // Ultrasound Med. Biol. 1998. Vol. 24. P. 779-791.

13. John T.G., Garden OJ. Needle track seeding of primary and secondary liver carcinoma after percutaneous liver biopsy // HPB Surg. 1993. Vol. 6. P. 199-204.

14. Karstrup S., Torp-Pedersen S., Nolsoe C. et al. Ultrasonically guided fine-needle biopsies from adrenal tumors // Scand. J. Urol. Nephrol. 1991. Vol. 137, Suppl. P. 31-34.

Вторник, 07 ноября 2017

- диагностические;
- лечебные.

Требуется:

4-5 ноября в Киеве Украинским допплер-клубом проводился курс информации и стажировки «Интервенционный ультразвук в хирургии», лектор Чирков Ю. Е.

Интервенционный ультразвук – это методика, которая помогает решать многие вопросы:

- диагностические;
- лечебные.

В диагностике интервенционный ультразвук позволяет уйти от использования только анатомических ориентиров, рентгенографических и томографических снимков при выполнении диагностических пункций и следить за движением иглы в режиме реального времени, оценивая безопасность маршрута для достижения цели исследования, а также вести дальнейшее наблюдение за пациентом после выполненной манипуляции.

Ультразвуковой метод лишен недостатков, которые имеют рентгенологические методы, а именно – необходимости длительного нахождения пациента и врача в поле ионизирующего излучения.

Одна из целей визуальной диагностики – выявление диффузных или очаговых изменений внутренних органов. Важные данные могут дать лабораторные и серологические исследования. Но иногда для постановки диагноза требуется цитологическая (изучение клеточного материала) и/или гистологическая (изучение столбика ткани) диагностика. Именно от имеющихся возможностей и качества работы гистолога зависит точность постановки окончательного диагноза, который после данного исследования приобретает характер морфологического.

В лечении интервенционный ультразвук используется при выполнении пункций и установке дренажей, играя роль «навигатора», а также для наблюдения за эффективностью лечебного процесса и раннего выявления осложнений. Иногда патологический процесс требует длительного контакта с очагом (дренирование абсцессов, промывание эхинококковых кист) или тяжесть состояния пациента либо патологического состояния не позволяют произвести радикальную операцию.

В ходе мастер-класса были даны рекомендации по интервенционным вмешательствам на отдельных органах брюшной полости. Также интервенционный ультразвук имеет преимущества перед открытыми хирургическими вмешательствами, так как использование игл, троакаров и дренажей менее инвазивно. В то же время интервенция, то есть вмешательство во внутреннюю среду организма, предусматривает соблюдение определенных условий для использования данного метода.

Требуется:

- получение письменного согласия на проведение манипуляции и разъяснение пациенту сути манипуляции с информированием о возможных осложнениях;
- сбор анамнеза, минимум клинических анализов – определение количества тромбоцитов и состояния свертывающей системы крови;
- проведение контрольного сонографического исследования зоны интереса, определение набора необходимого оборудования;
- получение пациентом анестезиологического пособия, в первую очередь проведение премедикации (седация, наркотические анальгетики, гемостатический препарат), местная анестезия используется при манипуляциях на прилежащих тканях;
- соблюдение всех правил асептики: манипуляция производится в чистой операционной (кроме дренирования абсцессов) или перевязочной с соответствующей экипировкой участников манипуляции; - использование игл и дренажей одноразового использования;
- информирование морфолога о предстоящем заборе материала;
- так как возможны осложнения, наиболее серьезным из которых является кровотечение, – обеспечение возможности неотложной хирургической помощи.

Следовательно, желательный состав бригады: анестезиолог, сонографист, хирург (или сонографист, имеющий соответствующую подготовку).

После проведения манипуляции пациента необходимо наблюдать минимум 3 часа в связи с выходом из анестезиологического пособия и возможностью появления осложнений, т.е. пациент на момент манипуляции находится либо в стационаре и передается под наблюдение лечащего или дежурного врача, либо на койке дневного стационара, если манипуляция выполнялась на амбулаторном уровне.

Нормативными документами не запрещается проведение малоинвазивных вмешательств сонографистом. В заключение курса каждому участнику было предложено поупражняться в проведении манипуляции на желатиновых фантомах.

Таким образом, данный мастер-класс обогатил следующими знаниями в области интервенционного ультразвука: - показания к проведению тех или иных манипуляций; - условия, в которых они проводятся; - техника проведения манипуляций.

Также слушателям была предоставлена возможность подержать в руках манипуляционный материал, проследить за продвижением иглы в мягких тканях фантома и ощутить непосредственное взаимодействие с «мягкотканными» или «жидкостными» структурами, расположенными в его толще.

Другие материалы в этой категории: « Отчет об участии в работе курса «Современная ультразвуковая диагностика заболеваний щитовидной железы» | Отчет о прохождении обучения на курсе информации и стажировки по теме «Клиническая нейросонография и допплерография сосудов головного мозга у детей раннего возраста» »

В данном практическом руководстве рассматривается весь спектр используемых в клинической практике интервенционных манипуляций, выполняющихся под ультразвуковым контролем. Материал представляет собой исчерпывающие рекомендации авторитетных специалистов по выполнению биопсий с ультразвуковым наведением, использованию ультразвука для обеспечения доступа к различным органам и структурам, при диагностических и лечебных интервенционных процедурах, установке дренажей, а также при соногистерографии. Детально освещены такие ключевые процедуры как биопсия щитовидной и молочной желез, поверхностных лимфоузлов, соногистерография, скелетно-мышечные и другие интервенции. Компактное пошаговое изложение материала обеспечивает быстрое его усвоение, особое внимание уделено показаниям, противопоказаниям, используемому оборудованию, методике проведения, последующему обследованию, возможным осложнениям и их лечению. Более 600 высококачественных иллюстраций облегчают понимание сложных процедур. Книга...

Читать полностью

Скрыть

Использование ультразвука для визуального контроля за продвижением иглы дает множество преимуществ над другими методами непрямой визуализации. Обеспечивая исключительную точность, интервенционная ультрасонография позволяет расположить кончик иглы в зоне диагностического интереса с точностью до нескольких миллиметров. Ультразвуковой луч «рассекает» ткани на срезы всего лишь несколько миллиметров шириной.

Манипулируя кончиком металлической иглы в таких условиях, можно добиться его пространственного позиционирования с особой точностью во всех трех плоскостях. УЗИ обеспечивает визуализацию продвижения иглы в тканях в реальном времени. Это дает возможность врачу перемещать иглу с высокой точностью и избегать повреждения жизненно важных структур.

Ультразвуковые технологии отличаются от широко распространенных в настоящее время методов позиционирования иглы под контролем КТ, при которых игла направляется только по заранее запланированной траектории, а для изменения положения иглы требуется получение нового рентгеновского изображения. Чем уникален ультразвуковой контроль иглы? Столь необходимая визуализация иглы в реальном времени становится возможной в трех плоскостях.

В результате, при использовании интервенционной ультрасонографии врачи получают возможность достаточно быстрой диагностической визуализации нередко с минимальными временными затратами.

Методика интервенционной УЗИ

Поскольку врачи могут произвольно изменять положение ультразвукового датчика, доступ к области диагностического интереса может осуществляться ими под любым углом. В целом, перемещение иглы под ультразвуковым контролем должно обеспечивать ее направление параллельно плоскости ультразвукового сканирования. Поскольку оборудование, используемое для этой процедуры, является портативным, интервенционная ультрасонография может проводиться в любых клинических условиях, включая отделения интенсивной терапии и операционные.

В большинстве случаев применение интервенционной ультрасонографии дешевле, чем КТ-контроль расположения иглы. Основные методики, используемые сонографистами при чрескожных, интраоперационных или лапароскопических пункциях, одинаковы. Интервенционная ультрасонография, однако, ограничена в выявлении структур, затененных костями, воздухом или газами в кишечнике. В настоящее время большинство хирургов мало знакомо с методиками применения и оборудованием для ультрасонографии.

Методики позиционирования игл могут быть разделены на три категории: непрямой ультразвуковой контроль, пункция «свободной рукой», использование направляющих устройств.

Непрямой ультразвуковой контроль используется лишь для дренирования больших скопления жидкостей, например плеврального выпота. Во время УЗИ, выполняемого без обеспечения условий стерильности, в точке предполагаемого ввода иглы на кожу каким-либо маркером наносится метка. Затем, после хирургической обработки кожи, выполняющий пункционное вмешательство врач вводит иглу, направляя ее в соответствии с данными проведенного ранее УЗИ. Хирурги редко используют эту методику, поскольку она не так точна, как методики с непосредственным контролем положения иглы.

Интервенционные вмешательства под контролем УЗИ

С 2011 года в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова» проводятся чрезкожные пункции и дренирования под контролем ультразвука. Таких вмешательств в 2012 году проведено 64, что на,5%) больше показагода. Выполнялись наложения нефростом, холангио - и холецистостом, пункция и склерозирование кист почек, дренирование абсцессов брюшной полости и забрюшинного пространства, пункция кист поджелудочной железы, пункции абсцессов печени, переднего и латеральных синусов, наложение гастроцистоанастомозов. Интервенционные вмешательства выполнялись врачами хирургами и урологами .

С каждым годом увеличивается количество больных с заболеваниями гепатопанкреатодуоденальной зоны, сопровождающихся развитием синдрома механической желтухи. Результаты лечения заболеваний, осложнившихся возникновением механической желтухи, в первую очередь зависят от своевременной и точной диагностики характера желтухи, уровня и причины обтурации желчных протоков. Однако диагностические ошибки возникают в 10-42% наблюдений. Послеоперационная летальность среди пациентов с неопухолевой желтухой составляет 10,4-25,2%, а у больных опухолевой желтухой достигает 40%. Оперативные вмешательства даже при доброкачественном поражении внепеченочных желчных протоков в 15-25% случаев заканчиваются наложением обходных билиодигестивных анастомозов. При злокачественном поражении панкреатодуоденальной зоны количество подобных операций увеличивается до 50-84%. Значительно увеличивается количество операций на органах брюшной полости, что сопряжено с большим количеством послеоперационных осложнений. В связи с этим возникает необходимость в малоинвазивных вмешательствах, при помощи которых достигается необходимый эффект при минимальной хирургической агрессии.

Минимально инвазивные медицинские технологии (МИТ) – это совокупность методов, выполняемых под контролем различных способов визуализации с применением специальных медицинских инструментов и оборудования, позволяющих максимально уменьшить хирургическую агрессию. В настоящее время наибольшее распространение получили вмешательства под ультразвуковым и рентгеноскопическим контролем.

Инвазивные вмешательства под контролем УЗИ:

ü чрескожная чреспеченочная холангиография, холангиостомия и холецистостомия у больных с длительной, интенсивной механической желтухой;

ü лечебная пункция и холецистостомия у больных с острым холециститом;

ü пункция и дренирование жидкостных образований (в т. ч. абсцессов) брюшной полости.

Используемый набор инструментов:

ü двухходовая игла с лазерными метками, канюлей под шприц и ограничительным тросиком;

ü стилет с УЗ метками;

ü проводник (J-типа или прямой);

ü катетер (прямой или изогнутый);

ü удлинительная магистраль;