Польза приносимая собаками, делится на две категории: 1) работа, т. е. выполнение поставленной человеком задачи, деятельность в интересах человека, «служба»; и 2) доставление человеку положительных эмоций, улучшение качества его жизни. Здесь мы рассматриваем домашних собак, а не рабочих. Если домашняя собака принадлежит служебной породе - пастушьей, охотничьей или сторожевой, это ещё не означает, что она может выполнять ожидаемые для данной породы задачи. Собственно, мало какая из служебных задач полезна в домашних условиях. Владельцы служебных собак, которых держат в качестве домашних, нередко жалуются на их неуместное «служебное рвение». Например, мне как-то звонили с предложением приобрести чистокровного квинслендского голубого хилера, слишком активно проявлявшего присущее этой породе пастушье поведение, в частности усердно хватавшего зубами за пятки домочадцев.

Общепринято, что домашние собаки приносят пользу как сторожа, тем самым способствуя безопасности хозяина. Насколько мне известно, нет данных, доказывающих, что владельцы собак меньше подвержены таким неприятностям, как пожары, кражи, нападения злоумышленников. Однако рассказов о геройских подвигах собак масса: они находят путь домой, даже оказавшись за сотни километров от него; выполняют какие-то действия, требующие когнитивных способностей не хуже человеческих и проч. Подобные истории не принято подвергать сомнению. Людям, похоже, свойственно преувеличивать значимость взаимоотношений с собаками.

Но согласно моему опыту рядовая собака едва способна найти дорогу домой от соседней двери. У моего кузена Барри был ретривер по кличке Рози, целыми днями гонявшийся за автомобилями. Как-то собака пустилась вдогонку за очередной машиной и лишь только свернула за угол, преследуя её, потеряла ориентировку и не смогла вернуться обратно. Я искал стольких потерявшихся собак, что каждый раз даю себе обещание не делать этого впредь. В службах поиска всегда длинные списки потерявшихся собак и, хотя есть списки найденных, но совпадений между теми и другими мало. В США местные радиостанции дают сведения о потерявшихся собаках, это прямо-таки специальная служба.

Собака способна войти в горящий дом и может вытащить оттуда человека, находящегося без сознания. Более вероятно, что сама собака устроит пожар, скажем, столкнув лампу. Вот история из моего собственного опыта о спасении человека благодаря собаке. Но «геройство» здесь с обратным знаком. Мы с приятелем отправились на рыбалку и вдруг заметили голову собаки, странно высоко торчащую над водой. Оказалось, что некий любитель покататься на лодочке в обществе своей собаки перевернулся. Он сразу ухватился за борт и прекрасно бы залез в лодку, но собака в панике пыталась вскарабкаться ему на плечи, и тем самым все время толкала под воду. Бедняга так измотался, стараясь не быть утомленным своим четвероногим другом, что еле мог звать на помощь. С нашей помощью оба благополучно спаслись. Собака эта была редкой породы - леопардовая собака катахулы.

Вышесказанное вовсе не имеет циничной цели нивелировать реальную пользу. Конечно, есть и правдивые истории спасения жизни людей домашними собаками. Для всякого, кто на себе испытал способности собак предотвращать трагедии, нет вопроса о ценности их в человеческом обществе. И мне хорошо известно о собаках-поводырях для слепых людей; собаках, которые помогают физически неполноценным людям; собаках, используемых в поисковоспасательных службах. Все это действительно достойно восхищения.

В 1980-е - 1990-е годы положение собак по отношению к людям стало предметом научных исследований и, в частности, изучалось позитивное влияние собак на психику и здоровье людей. Это влияние гораздо шире, чем покупка собаки для ребенка в надежде научить его сочувствию и заботе о других живых существах. Должен признать, однако, что меня побудили купить чесапик бей ретривера своему 11-летнему сыну совсем другие соображения. Тим хотел стать бейсболистом, но у него не было братьев, сестер и друзей, которые играли бы с ним, и роль игроков в дальней части поля выполняли собаки - Скоутер и Джейн (о которой я писал выше) подбирали и приносили ему мячи. Собственно, пользу извлекал не столько Тим, сколько я сам, поскольку без собак бегать за мячами приходилось бы мне. Выгодным обстоятельством было также то, что за игру Джейн здорово уставала и ее несносность на время утихала.

Пользу общества собаки для человеческой психики оценивают как точными, так и приблизительными мерками. К первым относятся измерения показателей жизнедеятельности, например, кровяного давления, регистрация продолжительности жизни, анализ личных впечатлений людей в критических ситуациях; эти данные сравнивали у владельцев собак и лиц, их не имеющих. Во многих случаях результаты доказывали пользу собак. Так, кровяное давление в большом спектре социальных ситуаций как у детей, так и у взрослых «собачников» оказывалось меньше. Дети меньше боятся врача, если в его кабинете находится собака. Если у человека, перенесшего первый сердечный приступ, есть собака, то ожидаемая продолжительность жизни больше, чем если ее нет. У владельцев собак больше возможности социальных контактов. Им легче говорить с незнакомыми людьми, а те, в свою очередь, охотнее разговаривают с хозяевами собак. Выгуливание собаки позволяет общаться с другими любителями собак. Инвалиды, не способные передвигаться иначе как в коляске, считают, что присутствие собаки привлекает к ним доброжелательное внимание здоровых прохожих, что имеет важный позитивный социальный эффект.

Передвижение в инвалидной коляске с обученной собакой позволяет участвовать в занятиях, которые без собаки были бы невозможны. Слепые предпочитают в качестве поводырей немецких овчарок, которые помимо всего прочего способны обеспечить защиту. Одно лишь присутствие служебной собаки повышает уверенность в себе инвалида. Многие держат в качестве домашних собак таких пород, которые могут быть защитником. И если человек лучше спит, надеясь, что собака всегда на страже, то можно смело считать, что она приносит пользу.

Однако с экологической точки зрения нужно как-то оценить эту пользу мерками роста приспособленности человеческой популяции. Впрочем, этот подход тоже не идеален. Пожилые люди, живущие в домах престарелых, составляют конкуренцию внукам за средства и время детей. Забота о члене популяции, вышедшем из репродуктивного возраста, биологически не оправдана.

И даже если польза отдельного человека очевидна, ее следует соотнести с затратами общества. Тот факт, что менее одного процента слепых имеют собак-поводырей, мало компенсирует вред, причиненный тысячам людей укусами домашних собак.

А с точки зрения собак - хороши ли взаимоотношения с людьми? Стоят ли они тех ограничений, которые связаны с жизнью животного в человеческом обществе?

Я думаю, что взаимоотношения между домашними собаками и людьми являются аменсализмом: люди, пусть и ненамеренно, причиняют собакам вред, хотя им кажется, что они заботятся о своих собаках, «улучшают» их.

Для тех людей, которые склонны проявлять заботу, собаки занимают примерно такое положение, как дети. Возможно, отчасти по этой причине у собак голова более округлая и морда короче, чем у волков: одним из факторов искусственного отбора было желание придать собакам щенячьи черты, привлекательные для людей. «Детские» признаки также обычно несовместимы с агрессивностью. Таким образом, внешний вид животного подчинен человеческой прихоти безо всякого учета того, как это влияет на само животное. Человеку, может быть, и приятно проявлять заботу и любоваться инфантильным обликом собаки, но она-то вряд ли получает какое-либо удовольствие или пользу от укороченной морды.

В литературе о взаимоотношениях людей и животных анализ выгоды строится практически исключительно с человеческой точки зрения. Однако здесь нет обратной связи: из того, что собаки приносят людям пользу, не следует, что и люди приносят пользу собакам.

Тот факт, что собаки хороши в роли домашних любимцев, не означает, что им нужно превращаться в таковых. Люди без зазрения совести эксплуатируют необычайную способность собак к изменчивости и адаптивности, нимало не задумываясь о последствиях искажения облика и характера для их обладателя.

Владение собаками достигло ныне такой стадии, когда груз навязанного человеком стал слишком велик. Те силы общества, которые борются за благополучие собак, сделали многое, но сосредоточились в основном на использовании их в качестве лабораторных животных и в некоторой степени на проблемах служебных собак, но упускают из виду гораздо большую опасность: значительно серьезнее и в более широких масштабах страдают чистокровные собаки, приспособленные к роли домашних питомцев.

Индустрия домашних собак практически игнорирует необходимость нести ответственность за последствия их разведения и содержания.

Разведение и распространение домашних собак осуществляется стандартными методами. Начать с того, что домашние питомцы - это животные в неволе. Домашние собаки не сами приспособились к жизни с людьми, как пембийские собаки. Аквариумные рыбки взяты из дикой природы, где остались их спонтанно воспроизводящиеся популяции. При правильной постановке дела для продажи в качестве домашних любимцев берется лишь небольшой «излишек» диких животных, а остальные продолжают жить и размножаться сами по себе. Разнообразие цвета и формы, которым люди любуются в аквариумах, является результатом естественного отбора, и такие же рыбы в дикой природе генетически приспособлены к среде обитания.

Но ведь рыба, перенесенная из природы в аквариум оказывается исключена из размножения в популяции и не может реализовать свой генетический потенциал. Животные, попавшие в неволю к человеку, изолированы от сородичей и не участвуют в воспроизведении вида. Они генетически мертвы.

Домашние собаки происходят из трех различных источников. Изначально первобытный человек брал себе щенков у деревенских (эквивалентно-диких) собак; при этом родители этих щенков оставались в естественных условиях борьбы за существование и размножались, как прежде. Фермерская собака и мать моей собаки Смоки по-прежнему имеют возможность общения со многими другими собаками, участвуют в общем размножении и лишь небольшой излишек потомства достается людям. Сходным образом «пленение» сторожевых пастушьих собак из дикой популяции во время сезонных перегонов скота не затрагивает дикую популяцию в целом, и она имеет репродуктивный доступ к окружающим собакам. При этом поддерживается генетическое разнообразие, а собаки сами ответственны за размножение, так что репродуктивное поведение остается нормальным.

Второй источник домашних собак - это закончившие свою службу рабочие собаки. Так вышло с моей Джейн. Когда она постарела, мы сочли, что ей холодно в фургоне по ночам и взяли ее в дом, так что она стала домашней собакой уже в старости. Многие охотники держат подружейных собак в доме. Бывало, что я держал дома ездовых собак. В содержании собак дома есть свои преимущества. Так, эскимосы и австралийские аборигены оценивают, насколько холодно вокруг, по количеству собак, которое требуется, чтобы ночью в жилище было тепло.

Но размножение этих собак подчинено искусственному отбору. Современный заводчик служебных собак допускает к спариванию особей, которые хорошо справляются со своей работой. У Джейн была вязка всего один раз. Она оказалась ужасной матерью: по отношению к собственным щенкам проявляла наблюдение-выслеживание, да ещё била их лапой чуть не до смерти, если они двигались. В данном случае предшествовавший отбор по выраженности определенных форм поведения - наблюдения и выслеживания - привел к нарушению другой формы поведения - материнского, что биологически вредно. Я подозреваю, что искусственный отбор всегда, так или иначе, нарушает тонкое генетическое равновесие.

Третий источник домашних собак - это содержание дома служебных собак в роли домашних любимцев. Популярность служебных пород стимулирует их разведение именно для рынка домашних питомцев, что катастрофически сказывается на рабочих качествах и ведет к трагическим последствиям для самих собак.

Служебные собаки созданы и продолжают подвергаться искусственному отбору ради специфической поведенческой организации, которая должна проявляться в определенной рабочей среде, какую домашние условия никак не могут обеспечить. Зачастую владельцы собак не имеют представления о критическом периоде социального развития или условиях и стимулах, необходимых для проявления правильного поведения. В результате получаются собаки, проявляющие неадекватное поведение, а формы поведения, не находящие условий для реализации, выливаются в нервные расстройства, начиная с синдрома навязчивости. Чистопородная служебная собака, выращенная в домашней среде, все равно будет проявлять свои рабочие формы поведения, но будет делать это ненормально, нередко неприемлемым для людей образом.

Мой квинследский голубой хилер кусал за пятки любителей бега трусцой. Моя лучшая ездовая собака-передовик, будучи бордер колли, гонялась за автомобилями.

Служебная собака при содержании в домашних условиях почти наверняка будет безнадежно испорчена для своей службы. Как сторожевая пастушья собака сможет защитить стадо, если она всю жизнь находится в доме? Очень часто защитное поведение такой собаки изменяется в опасном для людей направлении. Я стараюсь не давать своих сторожевых собак людям, которые собираются держать их не для защиты скота, а в качестве домашних любимцев. Несколько раз я уступал просьбам, и всегда потом оборачивалось плохо, особенно для собаки.

Есть ли разница между деревенской и служебной собаками при жизни в домашних условиях в роли любимцев? Среди деревенских собак идет отбор на признаки, позволяющие безопасно общаться с людьми, предоставляющими питание. Человек отдает предпочтение тем, которые вызывают у него желание проявить заботу, а не угрожают ему. То есть нет особой разницы между деревенской собакой, которая растет на воле, питаясь отходами потребляемых людьми продуктов, и собакой, взятой в дом щенком в качестве любимца. На Пембе я нередко затруднялся понять, живет ли обитающая во дворе собака при доме в качестве питомца или же самостоятельно. Из слов местных жителей бывало неясно, какого рода отношения связывают их с дворовыми собаками. В таких сообществах, как на Пембе, выбрасывание отходов и кормление собак различаются лишь внутренним намерением человека, а не его действиями и не характером пищи.

Если какая-то из случайно выбранных деревенских собак перейдет в статус домашнего любимца, эволюционная динамика дикой популяции, вероятно, не слишком изменится. Правда, эта собака теряет свое место в дикой популяции и поэтому её возможности размножения сокращаются. Но в смысле поведения ей относительно легко приспособиться к роли домашнего любимца.

Служебная собака, оторванная от необходимой ей рабочей среды, испытывает гораздо более значительные перемены. В служебной породе отбор ведется по проявлению определенных форм поведения, зачастую нежелательных в домашних условиях. (Вспомним Джейн, которая вскакивала на мою постель в фургоне, чтобы следить за проезжающими мимо автомобилями). Причем внутренне мотивированное и внутренне вознаграждаемое поведение оказывается непреодолимым, его практически невозможно искоренить.

Спрашивается, почему в качестве любимца заводят служебную собаку? Собаки, выведенные для выполнения той или иной работы, обладают соответствующей своей задаче поведенческой организации, ограничивающей их возможности приспособления к жизни в домашних условиях. Остается предположить, что служебная собака отвечает пристрастиям владельца своим обликом. Возможно, обладание служебной собакой повышает престиж хозяина и позволяет общаться с нужными ему людьми или создает желаемый имидж. Скажем, охотничья собака означает, что владелец охотник, знаток природы и проч. Вот интересно, приобрел бы ли я ездовых собак, если бы жил в солидном пригороде? Вряд ли благовоспитанным соседям понравились бы ежедневный вой, лай и суматоха, сопровождающие прогулку с упряжкой.

Видимо, изменился сам принцип, по которому идет отбор собак: раньше это было поведение, а теперь внешний вид. Польза людей оказывается связанной не с особенностями поведения, а с приятностью (с человеческой точки зрения) облика. Приобрели ведущее значение поверхностные признаки: окрас, форма ушей, хвоста и др., - которые лишь косвенно относятся к выживанию. Деревенская собака, хорошо приспособленная именно к выживанию, будет отвергнута как «простая дворняжка», не обладающая внешней привлекательностью.

Вопрос «Какую собаку мне приобрести?» подразумевает удовлетворение человеческих интересов (престиж, имидж, забава) и не учитывает потребностей самой собаки. Он основан на ложном представлении, что любая порода собак может быть приспособлена к домашним условиям.

В последнее столетие служебно-спортивные породы собак стали разводить для рынка домашних собак. Конечно, на протяжении всей истории собаководства неоднократно создавались миниатюрные или, наоборот, гигантские собаки просто для забавы, наподобие карликовых деревьев. Среди современных пород домашних собак лишь немногие насчитывают более ста лет. «Усовершенствование» пород связано с популярностью участия в выставках, на которых собак оценивают по внешности. В итоге внутри служебно-спортивных пород сформировались популяции для выставочных целей и домашнего содержания.

Современный заводчик обычно специализируется на какой-то одной породе. Порода представляет собой популяцию особей, насильственным образом репродуктивно изолированных от других собак. Только животные, зарегистрированные в племенной книге породы, могут официально считаться принадлежащими к данной породе. Эта селекционная стратегия коренным образом отличается от того процесса отбора, который создал породы служебных собак. Прежде их владельцы не участвовали в выставках, где животных оценивают по внешности, а отбирали особей, наилучшим образом справлявшихся с выполнением определенной задачи, и скрещивали их между собой. Никто не занимался «усовершенствованием» породы. Скажем, я как погонщик ездовых собак, хотел выигрывать гонки и брал собаку по ее беговым качествам, а то, как она выглядела, было важно только с той точки зрения, обеспечивает ли ее телосложение должную способность быстро бежать. Происхождение собаки имело значение лишь тем, что говорило о потенциальных возможностях собаки.

На самом деле меня, конечно, интересовал внешний вид собак. Это прямо-таки навязчивая идея всякого заводчика: его собаки должны характерным образом отличаться от всех прочих представителей данной породы. Породы часто называют в честь заводчиков, например, джек рассел терьер или людвиг доберман.

Особенно заводчики гончих стремятся получить собак с отличительными внешними данными. Как это достигается? Обычно случайно появляется щенок с новым признаком, понравившимся заводчику, и он сохраняет этот признак. История создания золотистого ретривера, описанная в гл. 3, хорошо иллюстрирует этот принцип.

В процессе разведения собак для домашнего содержания или выставочной деятельности пары для вязки подбираются из ограниченного контингента племенной книги породы, а потомство не воспитывается в полевых условиях, и на протяжении многих поколений никакой проверки рабочего поведения, отвечающего служебному назначению породы, не ведется. Тем не менее потенциального покупателя заверяют, что он приобретет отличную собаку с ожидаемым поведением, поскольку ее чистокровность гарантируется. «Какую собаку мне приобрести?» «Возьмите золотистого ретривера, потому что он дружелюбен к людям, обладает мощным телосложением, любит купаться и имеет инстинкт к охоте и поиску добычи». Такой диалог звучит нелепо для того, кто имеет дело со служебными собаками и разбирается в популяционной генетике. Дружелюбие и любовь к воде генетически предопределены? Телосложение связано с окрасом? Разве у всех золотистых ретриверов одинаковый набор генов и эти признаки одинаково выражены? Разве в этой породе нет изменчивости? У лорда Твидмаута были хорошие собаки, потому что у него была правильная программа их разведения, которая включала высокий процент перекрестного скрещивания, и потому что с первых дней жизни собак воспитывали и тренировали специалисты. Особи, не соответствовавшие требованиям, отбраковывались. В итоге получилась превосходная охотничья порода. Нынешние золотистые ретриверы, ведущие жизнь домашних любимцев, - это просто пародия на собак Твидмаута.

Весьма распространенное мнение, согласно которому породистость хороша и желательна уже сама по себе, ложно. Это все равно, что утверждать, будто в особах королевской крови есть изначально нечто превосходное. Тут не просто ложность, а полное незнание генетики. «Усовершенствование» породы, загнанной в ловушку искусственной изоляции и ограниченного контингента, абсурдно. К удобству владельцев служебных собак в роли домашних любимцев через несколько поколений, прошедших отбор только по внешним признакам, поведенческие признаки породы, ее рабочие качества почти полностью исчезают, поскольку любой признак, не испытывающий постоянного давления отбора (в данном случае служебное поведение) «размывается» из-за различных случайностей. Собственно, в мире домашних собак идет отбор против многих рабочих качеств, связанных с неудобными или опасными в быту формами поведения, которые даже начинают рассматриваться как навязчивые действия.

Ограниченность контингента для размножения племенной книгой породы неотвратимо ведет к опасному процессу инбридинга. Близкородственное скрещивание уменьшает генетическое разнообразие, являющееся необходимой предпосылкой жизнеспособности. Для генетического здоровья популяции она должна быть достаточно многочисленна и генотипически разнообразна, чтобы вредные гены или их сочетания не могли проявляться у гомозигот. При инбридинге вероятность гомозиготного состояния «плохих» генов увеличивается.

Первейшее качество любой рабочей собаки - выносливость. А выносливость - один из аспектов жизнеспособности, генетического здоровья. Но выносливая служебная собака с хорошо выраженным рабочим поведением невыносима в роли домашнего любимца. И людям трудно с таким питомцем, и собака при своей высокой активности не может хорошо чувствовать себя в домашних условиях. Никоим образом не поддерживая стратегию отбора домашних любимцев, я хочу подчеркнуть, что репродуктивная изоляция и инбридинг ведут к получению удобных в быту домашних собак, зависимых от потребностей хозяина.

Далее, рабочая собака отбирается по поведению, которое должно соответствовать выполняемой работе. Например, ездовая собака должна быстро бежать в упряжке. В процессе отбора по этому признаку собаки приобрели определенное телосложение, обеспечивающее способность быстро бежать и выносливость. Связь между внешним обликом и поведением очень велика. Поэтому, чтобы изменить поведение такой собаки, сделать ее более удобной для человека в домашних условиях, придется изменить также и ее внешность. Таким образом, заводчик оказывается перед дилеммой: нужны такие домашние собаки, которые имели бы облик служебных собак, но не проявляли бы присущих им форм поведения. Но безнадежно пытаться вести отбор в направлении приемлемого домашнего поведения, одновременно сохраняя внешние черты. Организм - единое целое, и такая селекция подорвет генетическое здоровье. Будет утрачена согласованность движений, появится слабость суставов, склонность к судорогам и кровотечениям и проч. И каждое следующее поколение будет все более и более слабым.

Когда Беляев пытался вывести ручных лис (см. гл. 1), оказалось, что приобретая удобный в обращении склад поведения, лисы утрачивали внешние признаки, присущие дикому типу.

Из поколения в поколение поведенческие и физические несоответствия домашнему содержанию исключаются из генофонда, и в то же время заводчики пытаются придерживаться исходного внешнего облика. В каждом новом поколении появляются новые генетические проблемы. Списки породоспецифичных врожденных расстройств растут, сегодня их можно найти не только в научной, но и в популярной литературе.

Более того, заводчики и владельцы собак мало помалу забывают, как выглядели представители исходной породы, и ведут отбор в направлении утрированных внешних признаков. Отбираются очень крупные особи или самые длинномордые, или наоборот, с укороченной мордой. В результате животные каждой породы приобретают неестественное строение, становясь гримасой природы, уродцами.

С течением времени жизнь домашних собак в каждой своей детали все больше подчиняется прихотям и выгоде людей. Собачьей природой манипулируют в угоду удовольствию человека. Чем чуднее выглядит животное, тем большее удовлетворение от него ожидается. Разведение чистокровных собак совершенно вышло из-под контроля. Его целью становится создание экзотических форм, что обусловлено, по-видимому, коммерческими интересами. В итоге получаются больные уродцы. Это чудовищно по отношению к собакам.

Яркий пример тому - бульдоги. В XVII в. мясники держали собак - родоначальников этой породы, которые помогали забивать скот. Затем борьба собаки с быком стала зрелищем, и этих собак разводили как спортивную породу. Позже жестокая забава изводить быка, рискуя жизнью собаки, утратила популярность и бульдогов приспособили к роли домашнего любимца. Постепенно признаки, которые делали собаку помощником мясника, гипертрофировались так, что бульдоги превратились чуть ли не в персонажей фильма ужасов. Морда имеет такую искаженную форму, что зубы не могут быть сомкнуты и животное не способно правильно жевать. У некоторых миниатюрных бульдогов во рту просто нет места для зубов, и они выпадают, едва успев прорезаться из десен. Из-за приплюснутости морды носовые раковины совершенно крошечных размеров, а ведь эти структуры покрыты дыхательным эпителием, способствующим дыханию и охлаждению мозга. При маленьких носовых раковинах мозг охлаждается недостаточно, дыхание слабое и содержание кислорода в крови понижено. По данным Ортопедического фонда США, у 70% бульдогов имеет место дисплазия бедренных суставов; ни одна (!) из обследованных собак не была признана абсолютно здоровой.

Рис. 40. Биолог Эрих Клингхаммер, изучающий волков, и его «карманный волк».

Бульдоги, занимающие призовые места на выставках, часто не могут родить щенков естественным путем. Затруднено и совокупление, так что приходится прибегать к искусственному осеменению. Все эти процессы причиняют им боль. Однажды на выставке я спросил хозяйку бостон терьера (эта сугубо комнатная порода, называемая также американским бультерьером, ведется от помеси бульдога с терьером, к которой позже добавилась кровь английских и стаффордширских бультерьеров), чем хороша ее собака. Она без колебаний ответила: «Он великолепно храпит».

Первоначальные бульдоги, использовавшиеся для травли быков, без сомнения, не страдали вышеперечисленными физическими недостатками. Иногда можно услышать, что, мол, задранный кверху нос необходим бульдогам для того, чтобы иметь возможность дышать, вцепившись в шею быка. Это сущая ерунда, попытка обосновать намеренный отбор уродливых форм. Ещё более дико, когда хозяин или заводчик бульдогов гордится противоестественными особенностями собаки. Да что хорошего в том, что животное не может нормально дышать, рожать и спариваться?!

Разведение уродцев обосновывают соображениями, не менее странными, чем признаки получающихся в результате собак. Например: у командора шерсть свисает и закрывает собаке глаза якобы для того, чтобы животному не мешало ультрафиолетовое излучение, отражающееся от снега на зимних пастбищах; у шарпея большие складки кожи защищают нижележащие мышцы от повреждений в драке; у такс ахондроплазия облегчает проникновение в норы выдр или норок; у сенбернаров большая масса необходима для транспортировки пострадавших в горах. Ясно, что все это далеко от малейшего правдоподобия.

Подобные признаки являются генетическими отклонениями, встречающимися с низкой частотой во всех популяциях. Гены, обусловливающие ахондроплазию, свойственную таксам и бассетхаундам, есть и у людей. Когда эта патология обнаруживается у человека, никому не приходит в голову заявить, что она нужна, скажем, спелеологам для заползания в узкие пещеры.

Людям, которые работают или охотятся с собаками, нужны собаки настоящие, т. е. обладающие гармоничным собачьим планом строения. Животные, не обладающие такой типической гармонией строения, не должны допускаться до размножения. Служебная, рабочая собака должна быть, прежде всего, выносливой. А при низком содержании кислорода в крови или килограммах лишней шерсти этого качества ожидать не приходится. Кому нужна сторожевая пастушья собака, у которой свисающая на глаза шерсть мешает видеть? А ездовой собаке ни к чему голубой цвет глаз, она от этого не будет быстрее бежать.

Ужасно, что люди полностью взяли под контроль все аспекты жизни домашних собак и разводят их соответственно своим прихотям, формируя телосложение, размеры, окрас и прочие внешние признаки безотносительно к их биологическому смыслу (или его отсутствию). Селекционный интерес сосредоточен на внешнем виде в выставочных целях, что ведет к усилению и даже гипертрофии характерных черт. Например, у пиренейской горной собаки пятые пальцы не дают проваливаться в мягкий глубокий снег; но у других пород они неоправданны или вредны, как, скажем, у хаски, которые будут неизбежно травмировать лапы на снежном насте.

На выставках от домашних собак не требуется ничего, кроме как не кусать экспертов. Выставки собак подобны конкурсам красоты у людей: каждый участник сравнивается с другими и с неким идеалом и побеждает тот, кто к этому идеалу ближе всех. Правда, претендентки на звание королевы красоты должны, по крайней мере, сказать несколько слов, прочитать стихотворение или проявить ещё какие-нибудь навыки. Разница в том, что человеческие конкурсы никак не влияют на генетику популяции, тогда как победитель собачьей выставки становится производителем и его гены передаются следующим поколениям особей, включенных в племенную книгу породы. С одним и тем же чемпионом скрещивают большое количество собак, тем самым существенно сокращая продуктивную популяцию. Кобель-победитель становится отцом большей части следующего поколения данной породы, а его внуки будут детьми братьев и сестер. Таким образом, вязки с чемпионами значительно увеличивают близкородственное скрещивание. И даже широко распространенные породы собак, составляющие казалось бы, многочисленные популяции, по родословным оказываются близкородственными между собой, а значит, несут много одинаковых генных аллелей.

Та же проблема сейчас налицо и среди служебных собак. В конце 1970-х годов я приобретал бордер колли в Шотландии, и оказалось, что довольно трудно найти собаку, которая не была бы потомком чемпиона по кличке Уистон Кэп. (Кстати, именно тогда я купил Джейн и ее брата Уила). В Шотландии состязания бордер колли очень популярны; их показывают по телевидению, победителям вручают значительные денежные призы, так что участие и победа в них весьма престижны. Владельцы бордер колли стараются скрещивать своих собак с чемпионами, принадлежащими известным заводчикам. За такую вязку и щенков от нее платят большие деньги. Однако в результате возникают и усугубляются генетические проблемы.

Сокращение генетического разнообразия имеет место и тогда, когда собаководческий клуб той или иной породы пытается вести отбор с целью исключить врожденные расстройства: дисплазию бедренных суставов, атрофию сетчатки глаза и др. Всякий раз, как животное отбраковывается из-за наследственных нарушений, генетическое разнообразие закрытой популяции сокращается. Невозможно исключить одни только «плохие» гены: в силу не вполне ещё понятных законов корреляции изменение одних признаков влечет за собой изменение и других. Многие гены действуют плейотропно, т. е. от одного гена зависит более одного признака. Поэтому целенаправленная вроде бы селекция может привести к случайным и непредсказуемым результатам.

Попытки усмотреть пользу для собак в симбиотических взаимоотношениях с людьми представляются мне, в общем-то, безнадежными. Многие породы дорого заплатили за временное увеличение численности, доступ к высококачественной пище и заботе. И даже забота эта в форме медицинских услуг вынужденная, поскольку необходима животным для выживания. Такие породы, как бульдоги, уже находятся в тупике: оставшейся изменчивости недостаточно, чтобы преодолеть генетические проблемы. До тех пор, пока собаководческие клубы не допустят пополнения племенных книг пород, чтобы было возможно скрещивание с не включенными в них особями, чистопородные собаки не сойдут с пути к вымиранию. Как видим, человеческая деятельность губительна для живых существ: дикие животные вымирают из-за потери местообитаний, а домашние - из-за инспирированных искусственным отбором патологий.

Хуже всего то, что в современном обществе нет понимания происходящего с собаками. Владельцев вроде бы не беспокоят какие бы то ни было отклонения или избыточная масса тела их питомцев. Иной хозяин, сменив три собаки за десять лет, ещё и гордится этим, даже не помышляя, что малая продолжительность жизни обусловлена помимо всего прочего столь любезными ему огромными размерами и экстравагантным телосложением. Раскармливая свою собаку, он и не подозревает, что тем самым заставляет ее страдать от перегревания. Современные домашние собаки, словно придворные шуты служат удовлетворению психологических потребностей людей, минимально или вообще не учитывающих последствий для собак и их интересов.

Затрудняюсь дать экологическое определение таким взаимоотношениям. Возможно, это новая категория симбиоза, которую следовало бы назвать реципрокным аменсализмом. Эти отношения плохи как для людей из-за создаваемых большими популяциями собак экономического ущерба и угрозы здоровью, так и для собак, оказавшихся в рабском подчинении и в генетическом тупике. А чистокровные собаки платят высокую цену за свое существование, будучи объектом евгеники в ее худшем проявлении.

Селекционный процесс идет без учета необходимости адаптации животного к условиям обитания, ради показухи, каковой, в сущности, является выставочная деятельность. Собственные проблемы собак и их потребности никого не интересуют.

Не жестоко ли так обращаться с лучшими друзьями?

Новые исследования показывают, что наличие собаки может снизить риск возникновения астмы и простудных заболеваний у детей. Но есть и минусы.

Из исследования: «Мои дети вряд ли будут читать этот текст, к счастью для меня, потому что он дал бы им боеприпасов для ведения непрекращающейся борьбы за собаку или кошку. Потому что исследования показывают, что наличие домашнего питомца полезно для здоровья детей!»

Данные, опубликованные в октябре в журнале Американской Ассоциации Педиатрии, демонстрируют, что дети, которые имели собаку в первый год своей жизни, были на 13% меньше склонны к развитию астмы к тому времени, как они достигли шести лет, чем те, у кого собаки не было.

Исследование, в котором использованы данные о более чем 1 млн детей, выявили, что дети, растущие на фермах, где были животные, на 50% реже болели бронхиальной астмой в школьном возрасте. Эти результаты согласуются с так называемой «гигиенической гипотезой», приверженцы которой считают, что дети более склонны к развитию аллергии, если они воспитываются в сверхчистой среде.

Данное исследование позволило также выявить другие факторы, которые повышают риск астмы (например, наличие животного не сокращает риск астмы, если она есть у кого-то из родителей), но пока только на ассоциативном уровне.

Подсчитано, что в 46% семей в Великобритании есть домашние животные. В большинстве случаев это собаки и кошки. Доказательства пользы кошек в снижении аллергии недостаточно надежны, но некоторые исследования показывают, что домашние животные вообще делают детей более здоровыми.

Исследование 397 финских младенцев, опубликованное в журнале Педиатрии в 2012 году, установило, что в течение первого года жизни, те малыши, в чьих семьях были собаки или кошки, реже заболевали простудами и инфекциями уха, и, соответственно, им требовалось меньше курсов антибиотиков, чем тем, кто рос без домашних животных.

Собаки «полезнее» кошек

Те животные, которые проводят в доме меньше 6 часов в день (при условии отдельного дома, а не квартиры) оказывают самый благотворный эффект: по мнению ученых, это происходит потому, что они принесли больше грязи с улицы для стимуляции иммунной системы младенцев.

Существует также некоторые свидетельства того, что наличие домашнего животного может сделать детей более чуткими и отзывчивыми. Домашние животные потенциально могут помочь детям узнать, что такое ответственность, развить их физическую активность (если у них живет собака).

Более ранние исследования (проведенные до появления социальных сетей) показывали, что домашние животные увеличивают время, проведенное семьей вместе, и количество положительных эмоций.Однако, исследования о пользе домашних животных для здоровья не являются достаточно сильным аргументом, чтобы оправдать их наличие в твоем доме.

Здоровье

Возможно, вы будете не совсем уверены в том, что животные могут положительно влиять на состояние вашего здоровья, особенно когда вы схватитесь за сердце, увидев счет, выставленный ветеринаром. На самом деле польза от домашних питомцев существует немалая. По некоторым данным, в том числе основанным на реальных научных исследованиях, выяснилось, что владельцы собак, оказывается, более здоровы, чем те, у кого нет питомцев.

Они могут определить рак

В 1989 году в журнале The Lancet была опубликована статья, в которой рассказывалось о пациентке, сообщившей, что ее собака обнюхивала родинку на ее ноге, а однажды пыталась откусить ее. Хозяйка догадалась пойти провериться, и выяснилось, что в этом месте действительно была злокачественная меланома.

Собаки не только могут обнаружить раковые опухоли кожи, некоторые из них могут также обнаружить другие виды рака: рак мочевого пузыря, груди, легких, яичников и толстой кишки. Специально обученный восьмилетний черный лабрадор по имени Панда смог безошибочно выявить рак ободочной и прямой кишки в 33 случаев из 37 на основе анализов кала, которые предоставили исследователи. Более того, согласно статье, опубликованной в журнале Gut в этом году, Панда смог также с большой точностью выявить рак ободочной и прямой кишки на ранней стадии.

Пока точно не известно, каким образом собака находит заболевание: с помощью обоняния выявляет особые неизвестные, быстро испаряющиеся компоненты, связанные с опухолью, или она чувствует типичные вещества, которые связаны с повышенным риском развития рака , например, метаболиты после курения. Однако, в данном эксперименте, Панда выявляла раковых пациентов среди тех, у кого были воспаление, у курильщиков или у кого были другие заболевания.

Они помогут вам быть более активными

Конечно, не секрет, что владельцам собак приходится чаще бывать на свежем воздухе, гулять или даже тренироваться вместе с ними. Собаки в большей степени, чем другие домашние животные, требуют регулярных прогулок и любят, когда с ними играют хозяева.

Согласно исследованиям 2010 года, опубликованным в журнале American Journal of Public Health , дети, у которых есть собаки, больше времени тратят на активные физические упражнения, по сравнению с теми, у кого нет собак. Аналогично обстоит дело и с взрослыми владельцами собак.

В 2006 году канадские ученые из Университета Виктории (University of Victoria) провели исследования и выяснили, что владельцы собак в большой или меньшей степени ведут активный образ жизни. В среднем в неделю они гуляют около 300 минут. Те, у кого нет собак, в среднем тратят на прогулки всего 168 минут в неделю.

Разница между теми, кто имеет собак и теми, у кого их нет, не настолько большая, однако все же довольно существенная.

Не всегда бывает, что у хозяина есть желание регулярно гулять с собакой. Согласно исследованиям 2006 года, проведенными учеными из Университета Джона Хопкинса (Johns Hopkins University) , несмотря на то, что собака обязывает хозяина с ней ежедневно гулять, только часть хозяев гуляют с собакой более, чем 3 раза в неделю, и обычно это пожилые люди . С собакой могут гулять ваши домашние, или вы можете просто выпускать ее во двор самостоятельно. Если вы ленитесь гулять с собакой, то особых преимуществ для здоровья в данном случае не будет.

Они могут предупредить о понижении сахара в крови

Некоторые обученные собаки могут определить пониженный уровень сахара в крови. Согласно статье в журнале British Medical Journal за 2000 год, более одной трети собак, владельцы которых страдают диабетом, могут менять свое поведение, когда у их хозяев падает уровень сахара, даже тогда, когда пациент об этом не знает. Были зафиксированы два случая, когда собаки не только определяли это, но также побуждали хозяев есть.

Пока не ясно, как именно собаки обнаруживали это, но, возможно, по мнению ученых, они могли заметить сокращение мышц, или у их хозяев менялся запах. Возможно, собак можно этому обучить.

Они могут снизить риск появления экземы

Многие пациенты волнуются по поводу того, что их дети общаются с собаками, что, по их мнению, может привести к появлению аллергии или экземы. Однако предварительные исследования показали, что дети в меньшей степени подвержены появлению экзем к четырехлетнему возрасту, если они с самого раннего детства общаются с собаками.

В исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Journal of Pediatrics в 2011 году, приняли участие 636 детей. Было обнаружено, что проблемы в меньшей степени наблюдались у тех, у кого в доме живет собака . На самом деле, даже у тех детей, у которых есть предрасположенность к аллергиям на собак, риск развития экземы не увеличивается, если у них живет питомец.

Прежде чем заводить собаку для своего ребенка, помните, что требуются еще исследования в этой области. Другие исследования показали, что у некоторых детей, если в доме живет собака, повышается риск развития астмы.

Они могут помочь при эпилептических припадках

Задача собаки, которая помогает людям с припадками, такая же, как и у собак-поводырей - помогать человеку в повседневной деятельности и уберегать его от опасностей. В США существует множество организаций, которые обучают собак помогать людям, которые страдают эпилепсией. В большинстве случаев таких животных обучают узнавать особые изменения в поведении или жесты больных.

Некоторые уверены, что собаки могут предупредить хозяев о приближении припадка, что позволяет вовремя принять лекарство, отправиться в безопасное место или позвать на помощь. Однако пока проведено слишком мало исследований, которые подтвердили бы предположения о том, что собаки действительно могут определить приближение приступа заранее.

В журнале Neurology за 2007 год появились две статьи, в которых утверждалось, что все данные по этому вопросу были получены от самих пациентов и их родственников, поэтому они могут быть предвзятыми. Несмотря на это, ученые утверждают, что некоторые собаки в большей степени могут реагировать на психологические приступы, которые связаны с эмоциональными проблемами и несколько отличаются от эпилептических припадков . В одном из описанных случаев собака вызвала неэпилептический припадок тем, что начала облизывать лицо своего хозяина.

Несмотря на то, что некоторые ученые ставят под сомнение тот факт, что собаки могут предупреждать о надвигающемся приступе, большинство из них согласны с тем, что помощь собак пациентам, страдающих эпилепсией, очень важна.

Они могут отбить у вас охоту употреблять пищу, вызывающую аллергию

У некоторых собак хорошо получается вынюхивать запрещенные вещества или даже обнаруживать бомбы. Однако, предполагается, что органы обоняния у собак также помогают выявить аллергены.

У людей с серьезной формой аллергии на арахис даже незначительный запах арахиса может спровоцировать реакцию . Собака, выявляющая арахис, может быть настоящим сокровищем для таких людей, как утверждает учебное заведение для собак Florida Canine Academy . После сложных тренировок, эти животные способны учуять запах арахиса в комнате, например, если арахис имеется в печенье, лежащим на столе, или в конфете, спрятанной в сумке.

Люди с такой формой аллергии должны быть всегда на стороже и носить с собой эпинефрин на случай опасной ситуации. В данном случае собака, которая учует арахис, поможет им быть более спокойными.

Они помогают восстанавливаться после болезни

Для участия во многих программах при госпиталях и реабилитационных центрах допускаются собаки.

"Собачья терапия" помогает стимулировать у пациентов подвижность, межличностные контакты и социализацию.

Согласно обзору 2005 года в журнале British Medical Journal , собаки действует как "социальные катализаторы", помогающие людям взаимодействовать с окружающими и снижают чувство одиночества, особенно у пожилых пациентов с физическими недостатками.

Владельцы собак лучше справляются со стрессовыми ситуациями, что в значительной степени помогает избежать заболеваний, связанных со стрессом.

Также ученые выяснили, что владельцы собак реже умирают от сердечных приступов по сравнению с теми, у кого нет питомцев.

За что мы ценим собак? Конечно же, за их невероятную преданность! Эти удивительные животные любят своего хозяина любым, независимо от его внешности, характера, материального положения или социального статуса. Такая безусловная любовь создает для человека комфортную среду обитания, в которой он не чувствует себя одиноко.
Ученые назвали 10 веских причин, почему вам стоит завести четвероногого друга .

1. Собаки избавляют от депрессии

Благодаря собакам люди чувствуют, что кто-то постоянно в них нуждается. А это - самое эффективное лекарство от депрессии!

Группа ученых из США провела специальное исследование на эту тему, в котором приняло участие более 6 тысяч человек. Выяснилось, что наши четвероногие друзья на 70% уменьшают вероятность развития депрессии. Известны даже случаи, когда собаки спасали своих хозяев от суицида!

Также эти животные отлично помогают восстановиться после длительного лечения. Кроме того, оказалось, что владельцы собак смеются чаще, чем остальные люди.

2. Собаки лечат от многих болезней
Лечебное воздействие собак на человека называется канистерапией. Да, эти животные действительно способны лечить многие болезни. Дети, в доме которых есть собака, имеют на 50% меньше вероятности развития астмы, экземы, дерматитов и аллергии на пыль.

Исследования показали, что у тех, кто завел собаку, снижается уровень холестерина и триглицеридов в крови. Некоторые владельцы утверждают, что для улучшения самочувствия достаточно, чтобы их питомец просто находился рядом!

Любители собак меньше страдают от гипертонии. Гладя своего питомца по шерсти, человек улучшает показатели сердцебиения, дыхания и кровяного давления. Кроме того, в собачьей слюне содержится фермент лизоцим, уничтожающий болезнетворные микробы.

Некоторые беременные отмечают, что собака в доме помогает им легче переносить токсикоз, отвлекая от неприятных симптомов. Кроме того, все владельцы “хвостатиков” намного реже используют обезболивающие лекарства. А теплые пояса из собачьей шерсти превосходно помогают избавиться от радикулита!

3. Собаки лечат психические нарушения

В Великобритании и США собаки уже давно помогают больным эпилепсией. Непонятно, как они чувствуют приближение приступа этой болезни, но это - доказанный факт. При “отключке” эпилептика его обученный питомец подставляет свое тело, амортизируя падение. А затем начинает звать на помощь окружающих.

Американские ученые утверждают, что собака в доме заметно улучшает состояние детей, страдающих аутизмом. Кроме того, у людей, страдающих психологическими заболеваниями, заметно повышается самооценка и появляется вера себя.

4. Собаки делают хозяев более общительными
Группа ученых из Ливерпуля и Бристоля выяснила, что у собачников больше друзей, чем у людей без четвероногого питомца. Поскольку собака заставляет человека чаще выходить на прогулки, они имеют больше возможностей познакомиться.

5. Собаки сохраняют семью

Семейные пары, которые держат дома собаку, намного меньше ссорятся и быстрее разрешают конфликты, чем “бессобачники”. Оказалось, что эти четвероногие питомцы сплачивают семью и создают общие интересы.

Джеймс Серпелл из Кембриджского университета утверждает, что собаки постоянно излучают позитивные эмоции, которых часто не хватает отношениям между людьми.

6. Собаки - отличные компаньоны для пожилых
Такой четвероногий питомец может стать отличным компаньоном для любого человека, но особенно для пожилого. Согласно исследованиям, пожилые владельцы собак на 65% больше удовлетворены своим социальным, моральным и физическим состоянием по сравнению с одинокими люди того же возраста.

Еще одно исследование выяснило, что эти животные придают старикам уверенности в себе, расширяют круг их общения, дают силы и смысл жить дальше. Недаром во многих домах престарелых начали специально держать собак!

7. Собаки - прекрасные педагоги для детей

Собаки - прекрасные педагоги для детей любого возраста. Они учат малышей доброте и отзывчивости, расширяют их кругозор и воспитывают уважительное отношение к окружающим.

У подростков четвероногий друг снижает проявления агрессии, а также развивает самостоятельность, чувство ответственности и терпимость. А еще, что немаловажно, собака может стать для ваших детей отличным телохранителем!

8. Собаки заставляют нас быть активными

Исследование Мичиганского университета показало, что 60% владельцев собак имеют нормальный вес. А вот среди занимающихся в фитнес-клубах таких людей всего 24%! Пожилые собачники гораздо более подвижны и физически здоровы, чем те, кто прогуливается с супругом.

И неудивительно! Ведь каждый день хозяин со своим питомцем проходит от одного до десяти километров, тратя на движение от 5 до 7 часов в неделю.

9. Собаки спасают жизни
Некоторые собаки имеют универсальную группу крови, поэтому их успешно используют в качестве доноров для других животных (например, кошек).

А специально надрессированные псы способны предупреждать хозяина об инсульте за 15 минут до того, как он произойдет. Ученые до сих пор не могут понять, как им это удается!

10. Собаки делают своих хозяев счастливыми
Даже просто находясь рядом с собакой, ее хозяин чувствует себя намного лучше, поскольку в его организме выделяется большое количество окситоцина. Доказано, что владельцы этих животных меньше устают, обладают более высокой самооценкой и чаще радуются жизни.

Причин завести собаку более, чем достаточно! Так что, если вы всегда хотели завести щенка, сделайте это! Но только в том случае, если готовы стать ему верным другом.

На вопрос Зачем человеку собака? Какая ему от нее польза? заданный автором Вровень лучший ответ это Зачем человеку собака?
Все мы с детства знаем, что собака - друг человека, верный, преданный, неизменный, на всю ее собачью жизнь. И любит она своего хозяина всегда и всякого, и он для нее самый-самый. И сейчас, в наш век дефицита общения, мы как никогда нуждаемся в таком безоглядном обожании.
СОБАКИ помогают своим хозяевам расширить их социальные связи. Благодаря собаке обновляется, расширяется круг общения, появляются новые знакомые, друзья, партнеры, завязываются деловые отношения, часто "собачья дружба" перерастает в брак или, увы, в развод.
Собака приносит огромную пользу здоровью своего хозяина. Этот феномен обсуждался на VII международной конференции по проблемам взаимоотношений людей и животных в Женеве. Все мы - городские жители - знаем, что очень полезно почаще бывать на воздухе, гулять, дышать, двигаться. Но, увы, нечасто (не то, что несколько раз в день) даже в хорошую погоду, даже когда есть свободное время, мы выползаем из дома. А у "собачников" - обязательный ритуал, хочешь - не хочешь, солнце ли, дождь ли, а собачку вывести-то надо. Кстати, собаки тоже не очень любят гулять в плохую погоду. Но даже 10-15 мин. прогулки, по утверждению врачей, оказывают благотворное влияние на физическое здоровье человека.

Собака также приносит огромную пользу и психическому здоровью хозяина. Джеймс Серпелл, бывший руководитель группы исследований животных Кембриджского университета, считает, что домашние животные "излучают" своего рода эмоциональную поддержку, которой нет в отношениях между людьми. "Немота" животных - это преимущество, а не недостаток. Тот факт, что собаки слушают и, кажется, понимают нас, но не задают вопросов и не делают оценок, является их самым приятным качеством как компаньонов. Отношения между собаками и их владельцами схожи с отношениями, которые психотерапевты стремятся наладить со своими пациентами.
Собаки скрашивают наше одиночество. Забота о любимцах придает дополнительное значение и смысл нашей жизни. Медики утверждают, что наша уверенность, самооценка, способность справиться с жизненными стрессами и, следовательно, наше здоровье зависят от чувства "нужности". Люди страдают от того, что им не о ком заботится. Собаки дают нам возможность чувствовать, что мы нужны кому-то, что нас уважают, любят, нами восхищаются.


Присутствие собаки в доме полезно и младенцу, способствует развитию головного мозга ребенка. Малыш учится наблюдать, запоминать, делать выводы, предвидеть последствия. Обратите внимание на общение карапуза с собакой. Оба они не говорят, однако прекрасно понимают друг друга и отлично ладят.
У подростка четвероногий друг воспитывает ответственность, самостоятельность, терпимость, доброту. Является для него лучшим антистрессовым компаньоном.
Хотите верьте, хотите - нет, но домашние животные берегут от сглаза, берут на себя плохую энергетику. Собаки создают хороший микроклимат в семье. Семьи, в которых есть собаки, разваливаются реже. Вот так-то, собаки препятствуют разводам!
А главное предназначение собаки - охрана дома? ! По статистике, даже маленькие собачки отпугивают воров. Ведь шума-то от них много! И ребенок после школы уже не один в своей пустой квартире, есть кому за ним присмотреть.
А носки и свитеры из собачьей шерсти, которая так помогает от ревматизма. Да и короткошерстный любимец, уютно посапывающий и согревающий ваши ноги. О чем еще мечтать? !
Остается только удивляться, почему еще не все у нас имеют собаку?
Источник: Здравствуйте, Мила!
Анджела
Высший разум
(1527196)
Спасибо, Мила, за добрый вопрос!
Это специально для Вас ролик

Ответ от Лена Артемова [активный]
какая прелесть, а не подскажите породу? случайно не мальтийская болонка?

Ответ от Проскользнуть [гуру]
Я задала такой вопрос и его удалили модеры)
Для некоторых это 1 повод выйти прогуляться.

Ответ от света корнеева [эксперт]
собака верный друг) никогда не бросит-это проверено годами...)
я брала щенка уличного) всегда был верным и любил меня))

Ответ от Ассассин [гуру]
для любви и верности потом у что собака самый верный друг человека

Ответ от Злой [новичек]
вместо женщины

Ответ от Kayla [гуру]
Я с вами согласна. Заводят, выбрасывают (вариант - усыпляют, подбрасывают..) - безответственные люди. Но ошибка думать, что ВСЕ бездомные собаки в прошлом имели хозяев. Давно уже появился отдельный вид - дикая городская собака, размножающийся независимо от человека. Хотя да, они ПОПОЛНЯЮТСЯ выброшенными (в основном щенками, рожденными от дворовых псов породистыми суками, выброшенные бывшие хозяйские чаще всего находят новую семью) .
К основному вопросу - зачем? Думаю, ответов так много, что перечислять их все нет смысла.

Ответ от Ўрий Процкив [гуру]
Моя, например - двор и дом сторожит... Одинокие люди заводят её как друга... А зачем её просто для престижа держать и грохать бешеные деньги на неё - не знаю и не понимаю... .
У соаки должна быть собачья жизнь.. Да и по религии - нельзя собаку держать в своём жилище, приравнивая её таким образом к человеку... Она должна жить в будке рядом с жлищем...

Ответ от Буль Терьер [гуру]
для одних собака это островок любви и чистых чувств а остальные мерзавцы идиоты подлецы и сволочи

Ответ от Виктория [гуру]
охранник и компаньон, просто мало кто выдерживает со мной прогулки по 2-3 часа по пересеченной местности

Ответ от Ўля [гуру]
Некоторые говорят, что это единственный способ купить настоящую любовь за деньги. Сколько себя помню, столько у нас были собаки, И я даже не думаю о пользе собаки, просто без нее в моем доме будет несколько пусто... Больше года без пса у нас никак не получалось. Ну а про выкидывание животных, это не новость, младенцев в мусоре выбрасывают, дураков много. что на них равняться? А польза от собаки все-таки есть, я спокойно отпускаю дочку гулять вместе с нашим Мухтаром, мальчик крупный, овчарка, парень добрый, но со стороны не скажешь, люди из далека спрашивают, кусается ли собачка, дочка всегда отвечает: "ДА". Сама лишний раз на улицу не выйдешь подышать, а с собачкой хочешь, не хочешь, а придется выходить, стало быть он приносит нам здоровье. Когда гуляешь на улице с ним, заводятся сами собой новые знакомства, что тоже приятно.

Ответ от KENT [гуру]
Смотря какая собака!! ! Ведь вы не будете жить с мужем алкашом или наркоманом. а значит вы от этого самого мужа чего то хотите. так же и от собаки человек хочет чего то. у меня была овчарка немецкая. от неё требовалось послушание злость. однако при выборе четвероногого друга я понимал что это существо не предаст не бросит. пойдёт за тобой в болото в огонь дым холод ветер пройдёт там где пройдёт человек (или пролезет). а когда эти два существа (чел и пёс) пройдут это вместе то вряд ли они расстанутся. вот так.

Ответ от Hrych [гуру]
Вот уж не скажите... Польза огромная, можно сказать, взаимная. Свою собаку я подобрал на улице, голодную, тощую. Видимо дачниками брошенную. Поиграли лето и пшла вон... За полтора года, что он (собак) живёт у нас, он дважды спасал нас. Первый раз прошлой осенью от лисы (потом он же её поймал и загрыз), спас наших куриц, лиса уже пробралась во двор. Второй раз разбудил лаем в августе этого года. Горел дом, через два дома от нас. Если бы немного позже, трудно представить, что и было бы... Вот так-то!

Ответ от SDI [гуру]
нам сеттеры нужны для охоты и активного досуга, раньше были собаки для охраны дачи, и декорашка одна была - так, для души и глаз радовать...

Ответ от Дикая собака Динго [гуру]
когда то именно в бродячих собак превратились волки (произошла эволюция) они деградировались в собак подбирая и съедая их отходы. (если хотите узнать подробно посмотрите фильм "собаки" и жизнь собак (3 части)

Ответ от Ђormenta [гуру]
Сегодня видела ответ следующего содержания: "Кому той-терьера? " Судя по вопросу, хозяйке все равно кому - лишь бы отдать. Смотрю ее предыдущие вопросы. Три дня назад она задавала такой вопрос: "Где купить той-терьера? "
Собачку мне эту было жалко, что и говорить. Хозяйка завела его как модную гламурную игрушку, но тут оказалось: щенок писает и какает в доме, требует постоянно кушать, грызет обувь и скулит по ночам, и одного не оставить - он воет!.. Ясное дело, девочке это было неприятно, она ведь думала, что будет только таскаться с ним, да наряжать! И спокойненько отдаем, как будто это не маленький щенок (даже ребенок) , а ненужная вещь, которая надоела или вышла из моды.
Я думаю, что у нас в стране нужно ввести какие-нибудь ограничения на завод собаки, типа как на машину: сначала сдайте как права, если не получилось - учитесь дальше, а для собаки еще не доросли! Почему этого нет? Почему нет норм - в каких условиях должен жить пес, какой пищей питаться, и пр. А то заводит человек, а сам не знает, чем кормить. Если такой человек элементарного не узнал, будет ли с ним животное в безопасности? К сожалению, в этом отнашении Россия хромает и пока полноценных прав у животных в стране не появится, будет царить хаос.

Ответ от Daqwerty9 [гуру]
Лучше друго как собака не существует люди могут придать друг друга а собака никогда так не поступит